Comentarios de texto para preparar la prueba de septiembre de Historia de la filosofía
14 06 2010Aquí tenéis algunos de los comentarios de texto que han caído en la PAU en los últimos años. Escoged uno de cada autor para entregármelos el día de la prueba de septiembre y así podréis mejorar la nota:
Juan Luis en la prueba de septiembre del 2009 en “La teoría de las ideas o formas;dos motivos para su desarrollo” de Platón en la pregunta tres te pide que enmarques el contenido del pasaje en el contexto de la teoria de las ideas de Platón y del papel que estas desempeñan en la concepción del Estado ideal que presenta en la República y no se muy bien como hacerlo…¿me puedes ayudar?
Hola Barbara, el objetivo de esta pregunta es que relaciones lo que el texto cuenta con la teoría de las ideas y analices los elementos fundamentales de ésta. Para saber qué contar puedes utilizar el esquema de la filosofía del autor que tienes en el blog, en la página de historia de la filosofía. En cuanto al papel que desempeñan en la concepción del estado ideal, recuerda que el objetivo fundamental de la filosofía de platón es político y repasa el papel que desempeñan las ideas de bien y de justicia en la jerarquía de ideas.
Para la parte con la que me puedo ayudar por el esquema utilize la parte en la que habla de las ideas ¿es de eso de lo que te tengo que hablar?esta parte la voy a hacer mal fiijo!
Sí, esa es la parte que puedes utilizar:
Esplicar como el análisis de las ideas tiene un fin político (eso te ayuda para la otra parte de la pregunta), analizar las características de las ideas, su jerarquía, el mundo sensible y sus características, la relación problemática entre ambos mundos y las objecciones a la teoría,muchas de ellas expuestas por el mismo Platón. En el examen puedes enunciar todos estos problemas y explicar en profundidad algunos o hacer un reccorrido por todos ellos.
Hola Juan Luis,para el comentario de Kant en la misma prueba que lo que te pregunte de Platón,en la pregunta tres(como no..)me lié un poco y hable solo de la critica de kant hacia el empirismo y el racionalismo,yo puse esto¿me puedes decir si va por ahí?:Kant hace una crítica hacia el empirismo como podemos ver en el texto al afirmar que todo el conocimiento comienza con la experiencia pero no todo deriva de ella,a su vez hace una crítica al racionalismo porque al no derivar todo de la experiencia,que es la tesis central del racionalismo,se podrá conocer la realidad mediante un sistema basado en conceptos que el entendimiento produce espontáneamente sin derivarlos de la experiencia.
juan luis entonces habiamos quedado en que solo tengo que hacer un comentario por cada autor,o sea seis,y el trabajo que había suspendido el de las meditaciones ¿no?si era algo mas dímelo!
Hola Barbara, veo que estás trabajando ahora lo que no trabajaste a lo largo del curso. En cuanto tu segunda pregunta, efectivamente debes hacer un comentario de cada autor,el que tu quieras y elaborar de nuevo el trabajo que suspendiste (si quieres mejorar la nota que especifico en el informe entregado a final de curso).En cuanto a la cuestión de kant, apuntas correctamente la crítica al empirismo (aunque debes desarrollarla) pero te equivocas con el racionalismo. Evidentemente, Kant critica que los racionalistas aseguren que el el fundamento del conocimiento resida en ideas innatas (lo contrario del empirismo). Kant, como ya sabes, asegura que en el conocimiento intervienen estructuras innatas sobre elementos empíricos.
Por imposibilidad de conexión no podré responder cuestiones hasta dentro de varios días.
No se hacer el comentario de Marx y es el unico que me queda..y me molaba que me pusieras el punto entero jaja esque el de la PAU de septiembre de 2006 es un poco dificil eh..porfavor,porfavor,porfavor NO PONGAS A MARX EN EL EXAMEN
Juan Luis soy Silvia, es que estaba haciendo el comentario de Aristóteles de las dos clases de virtudes y en la pregunta tres dice que enmarque el contenido del pasaje en el contexto de las doctrinas éticas, ¿con doctrinas éticas se refiere a los regímenes políticos o a que?
Hola Silvia, siento no haber podido contestarte antes. En el esquema de Aristóteles puedes ver que temas de su ética puedes tratar. Aunque puedes tocar aspectos de la política por su conexión con la ética, no deben ser el grueso de la explicación. Un último esfuerzo, que ya queda muy poco.