La explotación infantil en la industria textil

25 Abril 2019 por mariofv

El que las grandes marcas textiles explotan seres humanos, especialmente niños, es “vox populi”. Los datos ofrecidos por la OIT son alarmantes. Resulta que 152 millones de niños están sometidos a trabajo esclavo. Pero esto se queda incluso corto. Según Eshan Ullah-Khan, el creador de la plataforma DIGNItex y presidente del Frente de Liberación del Trabajo Forzado de Pakistán, en realidad hay más de 400 millones de niños siendo explotados. Eso son tres de cada diez en el mundo. Él lo sabe porque lleva luchando contra la exploración infantil más de 40 años, liberando a niños que trabajan desde los 4 años, 14 horas diarias por un mísero dólar al día, haciendo ropa que luego compraremos en el primer mundo a marcas como Primark, H&M, Adidas, Nike y, cómo no, al imperio textil de Amancio Ortega, Zara

Todo esto es una realidad en el mundo actual y nadie hace nada por impedirlo. No nos importa dónde ni quién haya hecho nuestra ropa, siempre y cuando a nosotros nos salga barata.  Pero no es moral comprar esa ropa. Estamos comprando la infancia de esos niños, estamos comprando la sangre de esos niños.

Pedro Pérez Salamanca

El debate

25 Abril 2019 por mariofv

Estos días todo el mundo, desde jubilados hasta estudiantes, está pendiente de los debates entre los partidos políticos: PP, Ciudadanos, PSOE y Podemos. Todos ellos buscan un único objetivo, gobernar. No podemos criticar o votar porque sí. Quién desempeñará el gobierno es una decisión que debemos tomar entre todos. Nunca estaremos todos de acuerdo con quien gane. Siempre habrá discrepancias o descontento entre las personas.

Lo podríamos ver como un partido de futbol. Los equipos compiten entre sí y sus seguidores los animan. Quienes ganen se llevan el premio gordo y el que pierda debe lidiar con ello. Los seguidores de los equipos lo celebrarán o se lamentarán. Lo mismo ocurre con los partidos políticos. Pero sin falta de que gane un partido u otro, las diferencias ya son notables nada mas que se acercan las elecciones.

En mi opinión, no se debe exagerar hasta el extremo de que, por votar a un partido u otro, ya se discrimine o desprecie a la gente por lo que solo son unas ideas.

Olaya Ramos Fernández

El impacto tecnológico en la sociedad

25 Abril 2019 por mariofv

Actualmente, la tecnología ha conquistado casi todos los aspectos de nuestra existencia. Los avances aparecen de forma tan rápida que hoy día nos cuesta imaginar cómo éramos capaces de vivir hace no muchos años. Por supuesto, la gente vive junto con máquinas desde hace siglos. El hacha de mano, posiblemente el primer ejemplo, es un objeto diseñado para aprovechar la fuerza humana y ahorrar tiempo. No obstante, sería mentir decir que la tecnología no está restándole valor al esfuerzo humano.

Resulta evidente que la tecnología nos genera grandes comodidades y beneficios, pero la continuidad con la que estos avances están apareciendo, así como su cada vez mayor impacto global, hacen que, en gran medida, no estemos dispuestos a tomarnos el tiempo necesario para reflexionar sobre sus posibles consecuencias en la vida humana.

Las reflexiones actuales acerca de la integración de las nuevas tecnologías tienden al pensamiento extremo: ¿Dañaría gravemente la situación laboral y nuestro planeta? ¿a qué desafíos sociales, éticos, medioambientales… deberíamos hacer frente? ¿hacia dónde nos está llevando? En definitiva, ¿supone la tecnología un verdadero progreso? Quizá fuese más útil centrarse en las nuevas relaciones de la sociedad con los avances tecnológicos, y lo necesario para hacer afrontar sus consecuencias.

Laura Linares Riesco

¡Arde Notre Dame!

22 Abril 2019 por mariofv

Puede que la noticia más importante de este mes y que más haya conmocionado al mundo entero sea el incendio de Notre Dame en París. Todos los medios estaban atentos a ello. La gente subía fotos del edificio antes del accidente… Este suceso hizo que muchas fortunas y gente donase dinero para su reconstrucción, lo que hizo que se generase una gran polémica. Pero ¿por qué?

Muchos opinan que, en vez de dar millones de euros para la reconstrucción de un edificio que ya no va a ser lo mismo que antes por muy bien que se reconstruya, sería mejor que lo diesen para causas más humanitarias, como alimentos, infraestructuras o educación para los más necesitados. También argumentan que las grandes fortunas hacen cierta donación no por amor a lo que representa el edificio, sino por pagar menos impuestos u obtener ciertas ventajas o beneficios fiscales.<

Por otro lado, hay personas que ven bien esas donaciones, porque es arte e historia. Todo en Notre Dame es símbolo del país.

Yo no estoy de acuerdo con que las grandes fortunas se aprovechen de esta situación para beneficiarse y quedar bien ante la sociedad civil, ni con que el sentimiento patriota sea superior a la empatía con los más necesitados. Todo ello me hace reflexionar sobre lo injusta que es esta sociedad. No me parece normal que haya dinero para la reconstrucción de un edificio y no para millones de personas que están en pésimas condiciones.

Lucía Granja Álvarez

No violarás

22 Abril 2019 por mariofv

Hace unas semanas se puso en Zaragoza un cartel con el siguiente mensaje literal: “No violarás”. Este cartel elide el sujeto de la oración, aunque no han faltado los hombres que se han sentido ofendidos y criminalizados. El cartel no duró mucho sin recibir pintadas y, aunque al principio solo había banderas de España, pronto apareció también escrita la frase: “si se visten como putas, las trataremos igual, pero sin pagar”. Queda claro, así, que se sabe de sobra que a las prostitutas se las paga por violarlas, ¿y sigue habiendo gente que defiende esto como un servicio? El consentimiento no se compra.

Luego está la bandera roja y gualda de España, pintada múltiples veces, ¿y todavía hay gente que se ofende cuando alguien dice que esa bandera no le representa? Puede que, si no se utilizase la bandera del país para ejercer el odio, como es el caso de esas pintadas, o para defender actos como el de la manada, hubiese menos gente reacia a identificarse con esa bandera.

Nuria Menéndez Morán

Bajo presión

18 Abril 2019 por mariofv

Todos sabemos en qué medida el Bachillerato ha podido con nosotros. Y sobre todo este último curso, durante el que la palabra más repetida en todo el año escolar no ha sido otra que “EBAU”: “De cara a la EBAU, debéis…”, “La pregunta 3 entra en la EBAU.”, “Generalmente, en la EBAU…”, etc. Este año no sirve para aprender absolutamente nada, simplemente sirve para memorizar y vomitarlo todo en un examen que determinará nuestro futuro académico. Una simple décima decide si entras en esa carrera o no.

En 4º de ESO ya nos obligan a elegir la modalidad de Bachillerato, lo que “determina” qué tipo de carreras puedes hacer; y ahora todo bascula sobre cómo se debe afrontar la EBAU. Pero nadie se plantea que esas elecciones de Secundaria no tienen por qué ser las definitivas. Si no te gusta lo que estás haciendo, déjalo y busca otras opciones.

Irene Álvarez González

Las sanciones

11 Abril 2019 por mariofv

En toda sociedad hay unas normas. Si no se siguen por cualquier motivo, se sanciona al infractor con dinero o servicios para la comunidad. En este “post” no me voy a dedicar a hablar sobre si son algunas multas caras o no, porque las veo bien (menos en el caso de las sanciones por expresar opiniones, letras de canciones…). Quiero hablar sobre si realmente valen como castigo para los más ricos.

En los informativos, todos los días hay noticias sobre delitos fiscales de famosos como Shakira o de grandes empresas. Pero, ¿se castiga realmente a los ricos y famosos? Yo creo que no. Las sanciones que se les imponen son muy pequeñas en comparación con lo que “han ganado” cometiendo el delito. Les ha salido rentable. Para evitar que lo vuelvan a hacer, creo que habría que boicotear de alguna manera a los sancionados; como si fuera una sanción social, además de tener que pagar todo lo ganado defraudando. Con esto no me refiero a que no esté mal el no pagar impuestos si no eres rico. Pero me parece mal que personas con dinero sean insolidarias. Debido a las grandes cantidades que defraudan, se hunde la hacienda pública. Sus grandes contribuciones son las que pueden pagar tratamientos costosos, infraestructuras…

Lucía Granja Álvarez

La eutanasia

7 Abril 2019 por mariofv

Una vez más, las imágenes extendidas por internet sobre algún hecho nos han conmovido a todos. Hoy es el caso de María José Carrasco, la señora enferma que lleva viviendo años sin desearlo debido a la ley que prohíbe la eutanasia en nuestro país. ¿Por qué, incluso en política, tienen que ser otros los que decidan sobre nuestro derecho a la vida? Para los partidos de derechas, el aborto parece haberse convertido en algo que se debería eliminar, decidiendo sobre nuestras vidas una vez más. Así, sería obligatorio dar vida a un bebé no deseado, pero no poder decidir sobre la nuestra.

La eutanasia es un tema tabú que entra una vez más en campaña. Hay intereses para que votemos a cualquier partido que la proponga a escasos días de las próximas elecciones. ¿No creéis acaso que tratan de engañarnos? Una vez más, como dijo David Trueba, la cosmética de la ternura nos estremece con estas imágenes, con mil casos iguales detrás, y hasta que algo no nos produce ternura y un sentimiento de culpabilidad a todos, los partidos no tratan un tema que tiene bastante importancia para la sociedad.

Beatriz Chacón González

El Islam y la mujer

4 Abril 2019 por mariofv

En los países no islámicos se piensa que El Islam es una religión que denigra a la mujer. Esto se debe a noticias en las que se muestra cómo las mujeres sufren algún tipo de machismo y también a estereotipos que se nos han inculcado. Yo creo que este prejuicio que se tiene sobre esa religión está generando islamofobia. Pero no es culpa de esa religión que sus países practicantes tengan una sociedad muy machista (en comparación con la nuestra) y estén en conflicto civil e internacional. ¿Pero es El islam una religión machista?

Investigando un poco, encontré testimonios de mujeres musulmanas que desmentían los falsos mitos sobre su religión: pueden bailar, maquillarse, ir al ginecólogo o tener su propia cuenta en el banco. Muchas estaban en contra de que personas ajenas al Islam opinen sobre la forma de vestir de las musulmanas. Su ropa es vista como una manera de represión hacia la mujer; y es verdad que hay países en que es una obligación ir vestida de una determinada manera. Pero hay mujeres que visten así de forma voluntaria y usar este tema solo sirve para justificar la islamofobia. También defendían que El Corán no minusvalora a la mujer. No obstante, es cierto que existe cierto discurso machista dentro de El Corán, que es el más interpretado y la principal causa de que haya tanto machismo en la sociedad musulmana.

Según una musulmana española, Laura Rodríguez Quiroga, la culpa de este mal en la sociedad musulmana la tienen la Revolución Industrial y el proceso de colonización llevado a cabo por Occidente, cuyo sistema económico fue aceptado en Oriente haciendo prevalecer los privilegios de los hombres. En la época de la colonización, la mayor parte de las traducciones del Corán hechas en Occidente fueron obra de hombres, blancos y no musulmanes. Así, dentro del Islam, hay personas que lo utilizan como justificante para cometer atrocidades, justificar el machismo y la discriminación de las mujeres.

Yo creo que los prejuicios que existen sobre esa religión están generando islamofobia. Pero no es culpa de esa religión que sus países practicantes tengan una sociedad muy machista (en comparación con la nuestra) y estén en conflicto civil e internacional. El cristianismo tampoco ha sido una religión poco machista. Hasta bien poco la sociedad española era cristiana y machista. La violencia hacia la mujer se veía como algo normal y se veía mal que una mujer fuese con minifalda o que tuviese muchas parejas.

Lucía Granja Álvarez

¿Por qué estudiar filosofía?

27 Marzo 2019 por mariofv

Hace unos días me puse a estudiar para el examen de Kant, y me pregunté; ¿Por qué tengo que estudiar a estos hombres que no entiendo muy bien lo que quieren decir? ¿Por qué han llegado a esas conclusiones que yo debo estudiar? ¿Por qué este hombre es más importante que otros filósofos de su momento? Y luego me hice una pregunta más general, ¿para qué quiero estudiar filosofía si a mí me interesa otra cosa? Entonces, investigando un poco, comprendí que el Estado nos impuso esta asignatura porque quiere que utilicemos la filosofía como recurso: para leer críticamente, analizar y evaluar argumentos, discernir supuestos ocultos, construir argumentos precisos, y expresarnos con claridad y exactitud en el habla y en la escritura. En resumen, como recurso para todo lo que requiere habilidades de razonamiento y escritura.

Por lo tanto, su estudio nos ayuda a desarrollar habilidades para leer textos de gran profundidad, analizar críticamente distintitas opiniones y argumentos, descubrir información omitida, construir argumentos convincentes o explicar y argumentar con una escritura persuasiva y clara. Todo esto es muy útil no solo en filosofía, sino también en otras muchas disciplinas que van más allá de la filosofía. Esta asignatura nos ayuda a tener la capacidad de escribir correctamente y de “pensar fuera de las estructuras”, algo muy demandado por los empleadores que buscan un “pensamiento creativo”. Es algo que, tras terminar la universidad, nos servirá en la vida profesional en distintas áreas de trabajo.

La filosofía nos ayuda a aprender acerca de nosotros mismos y del mundo. Nos enseña cómo luchar de manera inteligente con preguntas básicas como: ¿Quién soy yo?, ¿existe Dios?, ¿cómo tengo que vivir?, ¿debo hacer lo que la sociedad me impone?, ¿puedo estar seguro de cualquiera de mis creencias?, ¿tiene sentido mi vida?, ¿son los valores sólo una cuestión de opinión? Son preguntas necesarias que nos ayudan a ser quienes somos.

Deva Gómez Vázquez