<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Huygens (1629-1695). (Redactor: Borja Álvarez, alumno)</title>
	<link>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/</link>
	<description>Una visión del alumnado "doliente".</description>
	<pubDate>Sun, 27 May 2012 06:05:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Por jorgefppv04</title>
		<link>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/#comment-85</link>
		<dc:creator>jorgefppv04</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 18:00:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/#comment-85</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Huygens-R1.&lt;/strong&gt; Huygens profesaba una gran admiración por Newton pero no dudó en calificar de &lt;em&gt;"absurda"&lt;/em&gt; la teoría de la gravitación universal de Newton. La crítica de Huygens se refería a que dos masas distantes se atrajeran mutuamente sin haber nada entre ellas; nada en la teoría de Newton parecía explicar cómo era posible que una masa pudiera incluso saber que la otra estaba allí. Por otro lado, chocaba con Newton en el campo de la Óptica. Mientras este creía, debido a su descubrimiento de los espectros y el color, que la luz era de naturaleza corpuscular, Huygens consideraba que la luz era una onda, como queda patente en el famoso principio que lleva su nombre.

&lt;strong&gt;Adenda del profesor&lt;/strong&gt;: el devenir de la Ciencia ha acabado dando la razón a los dos:
a) la Ley  de Newton proporciona resultados extremadamente correctos para cálculos gravitatorios macroscópicos y no relativistas; no obstante, la gravedad, como bien afirmaba la Huygens, NO es una acción instántanea a distancia, ya que se propaga a velocidad finita (vía campo gravitatorio y sus cuantos, los gravitones),
B) la luz posee una doble naturaleza ondulatoria-corpuscular. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Huygens-R1.</strong> Huygens profesaba una gran admiración por Newton pero no dudó en calificar de <em>&#8220;absurda&#8221;</em> la teoría de la gravitación universal de Newton. La crítica de Huygens se refería a que dos masas distantes se atrajeran mutuamente sin haber nada entre ellas; nada en la teoría de Newton parecía explicar cómo era posible que una masa pudiera incluso saber que la otra estaba allí. Por otro lado, chocaba con Newton en el campo de la Óptica. Mientras este creía, debido a su descubrimiento de los espectros y el color, que la luz era de naturaleza corpuscular, Huygens consideraba que la luz era una onda, como queda patente en el famoso principio que lleva su nombre.</p>
<p><strong>Adenda del profesor</strong>: el devenir de la Ciencia ha acabado dando la razón a los dos:<br />
a) la Ley  de Newton proporciona resultados extremadamente correctos para cálculos gravitatorios macroscópicos y no relativistas; no obstante, la gravedad, como bien afirmaba la Huygens, NO es una acción instántanea a distancia, ya que se propaga a velocidad finita (vía campo gravitatorio y sus cuantos, los gravitones),<br />
B) la luz posee una doble naturaleza ondulatoria-corpuscular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por hugolmpv04</title>
		<link>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/#comment-78</link>
		<dc:creator>hugolmpv04</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 16:22:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/#comment-78</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Huygens-R1.&lt;/strong&gt; La cuestión que Huygens considera incorrecta en la teoría de la Gravitación Universal es que no podía explicarse cómo dos masas separadas una distancia se atraen mutuamente sin haber nada entre ellas; dicho vulgarmente: cómo ambas masas podían "saber" que la otra se encontraba allí. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Huygens-R1.</strong> La cuestión que Huygens considera incorrecta en la teoría de la Gravitación Universal es que no podía explicarse cómo dos masas separadas una distancia se atraen mutuamente sin haber nada entre ellas; dicho vulgarmente: cómo ambas masas podían &#8220;saber&#8221; que la otra se encontraba allí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por juliovh</title>
		<link>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/#comment-76</link>
		<dc:creator>juliovh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 19:09:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.educastur.es/mentesinquietas/2010/03/25/87/#comment-76</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Huygens-C1.&lt;/strong&gt; Depués de leer la obra de Newton, Huygens consideró que la Teoría de la Gravitación Universal no era correcta. ¿Qué cuestión, de la teoría de la gravedad de Newton, le parecía particularmente incorrecta, errónea y criticable?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Huygens-C1.</strong> Depués de leer la obra de Newton, Huygens consideró que la Teoría de la Gravitación Universal no era correcta. ¿Qué cuestión, de la teoría de la gravedad de Newton, le parecía particularmente incorrecta, errónea y criticable?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

