saltar a navegación

Nueva ley del aborto

26 Mayo 2009
Publicado por mblr en: Etica, Opina sin miedo
Enviar un comentario | RSS 2.0 | Enlace URI

Supongo que estas últimas semanas habréis oído hablar de la nueva ley del aborto impulsada desde el gobierno socialista, ¿pero que cambios se introducen respecto a la ya existente?

La ley sobre el aborto vigente hasta ahora fue aprobada en el año 1985; establecía como únicos motivos para la interrupción del embarazo el riesgo para la salud física o psíquica de la madre (durante los nueve meses de gestación), violación (hasta las 12 semanas de gestación) o taras graves del feto (hasta las 22 semanas).

La nueva ley establece, tan como reza en la página web del Ministerio de Igualdad, que hasta la semana 14 de gestación, la mujer podrá interrumpir el embarazo libremente, siempre que, como mínimo tres días antes de la interrupción, haya recibido información sobre sus derechos y sobre las ayudas de que puede disponer para la maternidad si tal fuera su decisión. De manera excepcional hasta la semana 22 la mujer podrá interrumpir el embarazo sólo en dos supuestos: si estuviera en riesgo la vida o la salud de la embarazada o si hubiera graves anomalías en el feto. Es el denominado comúnmente como sistema de plazos.

Además garantizan poder realizar el aborto dentro de la cobertura de la Seguridad Social, ya que actualmente en varias comunidades no era posible (en Navarra no se llevaba a cabo ni de forma pública ni de forma privada).

La parte que esta generando más controversia es el hecho de que a partir de los 16 años la mujer pueda dar su autorización para este proceso, ya que anteriormente requería el consentimiento paterno para las menores de 18 años.

Múltiples asociaciones provida se muestran reaccionarias ante esta nueva ley, defendiendo como tradicionalmente han hecho la figura del nasciturus (defensa del no-nato, figura jurídica del ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento), oponiéndose de plano alegando que esto abre la vía al aborto libre y al comportamiento irresponsable de los jóvenes. También el  mundo político está sacudido por las nuevas medidas, enfrentamiento eterno PSOE y PP.

Mientras unos opinan que esta nueva ley, junto con una buena educación sexual de los adolescentes, supondrá el descenso de los embarazos no deseados entre las menores, así como un nuevo paso en la liberación de la mujer; otros sectores plantean que se convertirá en un método de anticoncepción más, que al igual que la píldora postcoital o del día después, será utilizado de forma sistemática, haciendo del aborto una práctica cotidiana sin más consideraciones morales del hecho.

Antes de dar vuestra opinión os dejo varios artículos relacionados con el tema que debéis leer:

Noticias:

- División de opiniones por la “píldora del día después”, La Vanguardia

 - Aido anuncia una “nueva ley” del aborto para finales de 2009, El País

 A favor:

- ¿Abortar sin explicaciones?, El País

- ¿Madres a su pesar?, El País

En contra:

- ¿Divididos por el aborto?, Libertad digital

- Aborto e infanticidio, Ecclesia digital

Estadísticas Este artículo ha sido visitado  467  veces

Comentarios»

1. Almudena - 2 Junio 2009 

Me parece una medida demasiado precipitada porque se permite abortar a las chicas de 16 años sin autorización de sus padres cuando esta es fundamental para salir, por ejemplo, del recinto escolar. Además, se tomaría como una medida anticonceptiva y aumentaría el número de abortos.
Yo creo que unos padres a los que su hija se ha quedado embarazada la apoyarían para practicar el aborto porque no me parece que estos vean a su hija preparada para tener un hijo a esa temprana edad.
Otra medida que me parece mal es la de hacer el aborto una practica legal ya que eso supondría un elevado numero de su práctica y mayor contagio de enfermedades sexuales ya que se puede usar el aborto como método anticonceptivo y así no hace falta tomar ninguna precaución.

2. Diana - 2 Junio 2009 

Creo que la nueva ley impuesta por el gobierno ha mejorado mucho respecto a la anterior ya que permite a las jovenes que han cometido un error poder impedir el nacimiento de un hijo que les arruinará la vida.
Sobre la edad impuesta (desde los16 años) para que las jóvenes puedan abortar sin necesidad del permiso e información a los padres, opino que esta bien ya que yo creo que con esa edad las adolescentes ya tienen la suficiente cabeza como para saber lo que deben hacer en la situación, sin que los padres decidan por ellas sin importarles lo que estas quieran.
Sobre la venta de píldoras en las farmacias también estoy deacuerdo,ya que yo no opino que la gente las vaya a acoger como un metodo anticonceptivo común por su elevado precio, además así estará más al alcance de todo el mundo.

3. Fabio - 2 Junio 2009 

Creo que el aborto solo debería estar permitido en casos extremos, como violaciones, embrarazos de riesgo para la madre… ; puesto que se le quita la vida a una persona aunque tan solo sea de unos pocos centímetros.
Por lo que no estoy de acuerdo con que exista esta ley en España excepto en casos en los que la madre pueda tener lesiones de continuar con el embarazo o que haya sido violada.
La nueva ley me parece peor porque con ella todavia se reduce más la edad para abortar y en la que se permite a las menores abortar sin el conocimiento del problema y sin el conocimiento de sus padres, por lo que a las menores se les da más libertad en temas que conllevan tanta responsabilidad y además se encuentran en una edad en la que no todas tienen la misma madurez psicológica.
Creeo que poner la píldora del día después a libre disposición es una completa irresponsabilidad puesto que las menores van a abusar de este método y no van a intentar prevenir de otra forma el embarazo, por lo que van a fastidiarse a sí mismas al ingerir esa cantidad de hormonas para perder el feto.

4. Estefanía - 2 Junio 2009 

Por una parte estoy a favor porque, por ejemplo, una mujer violada seguramente que quiera abortar y una adolescente, con consentimiento de un médico y de sus padres, creo que podrían hacerlo sin problema. Pero por otra parte, estoy en contra porque las adolescentes de hoy en día tienen la suficiente información como para no quedarse embarazadas, y además la píldora tiene contraindicaciones para la salud y no creo que esten lo bastante informadas como para tomarlas sin visitar a un médico previamente a tomarla.
Sobre el aborto creo que deberían de tomar más medidas porque están matando una vida, pero si es necesario por la salud de la madre y de su hijo se tiene que hacer y si es una adolescente que tiene consentimiento de sus padres y de un médico creo que debería de hacerse.

5. Eva - 5 Junio 2009 

”El aborto: las chicas mayores de 16 años tienen derecho a abortar cuando quieran, sin la necesidad de conocimiento por parte de los padres y sin un motivo relevante.”
Estoy a favor de algunos aspectos de esta nueva ley, pero en contra de otros. Por ejemplo, el hecho de que las mujeres mayores de 16 años puedan abortar si lo consideran oportuno me parece razonable, al contrario de que no sea necesario el conocimiento de los padres. Pienso que los progenitores deberían tener en todo momento conocimiento de la situación en la que se encuentra su hija, y más si se trata de un motivo de salud, como es el hecho de estar embarazada indeseadamente. Bajo mi punto de vista, creo que es una buena medida a la hora de tener un hijo no deseado, cosa que podría ser negativo en la vida de determinadas personas del entorno del niño.

Eva 4º E.S.O

6. Susana - 6 Junio 2009 

No estoy en contra de la nueva ley del aborto, pero si que debería de regularse un poco.

Me parece bien que las chicas mayores de 16 años puedan abortar. Pero no por esta nueva ley las chicas deben de despreocuparse de si después de mantener una relación estén embarazadas o no por el fácil acceso que disponen de él. Siempre fue un método al que se recurre a un último momento de poder interrumpir el embarazo. Creo que recibimos suficientes tipos de información, ya sea mediante talleres educativos, información que recibimos por parte de nuestros amigos, padres, compañeros… para que esto no ocurra.

Creo que una de las condiciones que deben de poner a esta ley sea que siempre sea informado a los padres o tutores legales de la chica que decide abortar. No que ellos tomen la decisión (padres/tutores legales) pero si que sean informados de lo que su hija ha decidido hacer.

Susana Barrero Fernández 4º E.S.O

7. Rosi - 7 Junio 2009 

Estoy a favor con la píldora del día después, y sobre todo en que se la den a los adolescentes, alguna vez fallan los métodos y una niña adolescente no esta preparada para ser madre.
En cuanto al aborto estoy de acuerdo que se pueda abortar cuando el bebé viene mal o va a correr algún tipo de riesgo para la madre.
No eso a favor de que aborte una mujer ya que hoy en día hay métodos suficientes para no quedarse embarazada.
Si es una adolescente,me parece que debe abortar aunque creo que hoy tenemos las charlas suficientes para no quedarnos embarazadas y para no tener enfermedades que se contagien mediante las relaciones.

8. Diego - 7 Junio 2009 

En mi opinión la píldora del día después debería seguir suministrandola el médico. Si se vende en farmacias todo el mundo puede hacer uso d ella y en muchos casos se podría llegar a abusar d ella poniendo en peligro la vida d quien la toma. En cambio si la suministra un médico, se da la dosis indicada a cada persona y se tiene constancia d las veces que se hizo uso de ella.

El aborto, en mi opinión, debería estar mucho mas controlado de lo que esta y aceptar que una persona aborte en algunos casos. Quiero decir que debería ser mucho más dura la ley de aborto porque hoy en día mucha gente no toma precauciones porque saben que siempre les queda el aborto. Esto no debería ser asi, debería poder abortarse en muy pocos casos, excluyendo los casos en que la madre puede tener trastornos psicológicos; de esta forma se entendería el aborto como algo mucho mas serio y no como algo a lo que puedas recurrir por una imprecaución.

La ley actual del aborto, es demasiado “libre”; con esto quiero decir que si una persona depende de sus padres hasta los 18 años, creo que éstos deben saber lo que hace esa persona hace, sobre todo en casos como el aborto. Al aprobar esta ley se da mas “seguridad” a los jóvenes para que tengan relaciones sexuales sin prevenir ya que saben que en último caso les queda el aborto y no lo sabrán sus padres. De esta forma ellos lo entienden como algo normal y no como lo que realmente significa abortar.



*
Para demostrar que eres un usuario (no un script de spam), introduce la palabra de seguridad mostrada en la imagen.
Anti-Spam Image