Para los ciudadanos de 3º de ESO
Publicado por SOLEDAD GARCIA FERRER el 1 Noviembre 2009
Aquí tenéis una noticia reciente de la prensa internacional de la que, seguramente, ya tendréis conocimiento. Os propongo un ejercicio sobre ella. Leed el texto atentamente y después ponedlo en relación con lo que estamos estudiando en clase durante esta evaluación. Escribid un comentario en el blog que responda a las siguientes preguntas:
- ¿Por qué ha sido positivamente valorada esta decisión?
- ¿Ha sido también rechazada por algunos? ¿Por qué?
- ¿Cuál es tu postura ante ella y cómo la fundamentas?
Vuestro comentario tiene que estar correctamente escrito y bien redactado. Pondré buena nota a los mejores. Tenéis hasta el final de la evaluación para hacer este ejercicio (por ser el primero). Con él os damos la bienvenida al blog y os brindamos la posibilidad de participar en él. ¡Adelante!
*****************
Publicado el viernes, 10.30.09
Obama retira restricción para
viajeros con VIH
El presidente Barack Obama firma la extensión del tratado Ryan White sobre VIH/sida el viernes 30 de octubre del 2009 en la Casa Blanca en Washington. Obama anuló una prohibición que impedía a las personas infectadas con VIH entrar al país.
Gerald Herbert / Foto AP
Por DARLENE SUPERVILLE
The Associated Press
WASHINGTON — El presidente Barack Obama anulará una prohibición de 20 años de antigüedad que impide a las personas con VIH viajar a Estados Unidos.
La orden será concluida el lunes, dijo Obama, lo que completará un proceso que se inició en el gobierno del ex presidente George W. Bush.
Estados Unidos es uno de los pocos países que impiden la entrada a los viajeros infectados con VIH. Obama dijo que esta prohibición será anulada después de Año Nuevo, luego de un proceso de implementación de 60 días.
“Si queremos ser un líder mundial en el combate del sida y el VIH, debemos actuar como tal”, dijo Obama en la Casa Blanca antes de firmar la iniciativa para prolongar el programa Ryan White VIH/sida. El programa comenzó en 1990 y da atención médica, medicina y apoyo a casi medio millón de personas, la mayoría con ingresos bajos.
La iniciativa tiene el nombre de un adolescente de Indiana que contrajo el VIH mediante una transfusión de sangre a los 13 años. White comenzó una campaña contra la discriminación por sida y ayudó a educar al país sobre la enfermedad. White murió en abril de 1990 a los 18 años.
La madre de White, Jeanne White Ginder, varios integrantes del Congreso y activistas en la lucha contra el sida asistieron a la ceremonia en la que el presidente firmó la iniciativa.
En 1987, ante el temor y la ignorancia sobre la enfermedad, el departamento de Salud y Servicios Humanos agregó el sida a la lista de enfermedades contagiosas por las que una persona no tiene permitido entrar a Estados Unidos.
El departamento trató de anular su decisión en 1991, pero el Congreso se opuso. En 1993 el padecimiento de VIH se convirtió en la única condición médica mencionada explícitamente en la ley migratoria como un motivo para rechazar el acceso a Estados Unidos.
El resultado de la ley ha sido el rechazo de miles de estudiantes, turistas y refugiados, así como la complicación del proceso de adopción de niños con VIH. Tampoco se ha podido auspiciar alguna conferencia internacional sobre sida en Estados Unidos desde 1993, pues los activistas e investigadores VIH positivos tienen prohibida la entrada.
Este artículo ha sido visitado 423 veces
4 Noviembre 2009 a las 12:51
Yo creo que en el mundo hay más gente buena que mala. Aunque eso habría que verlo, yo creo que se valoró positivamente porque hay otras medidas que no son esas para prevenir esas enfermedades. De todas maneras también ha sido rechada por otro tipo de gente.
Yo creo que la gente infectada de VIH o SIDA debería de entrar en EEUU. Pero también entiendo que antes la gente no tenía los avances tecnológicos que tenemos ahora y temían por la seguridad de su país.
Pero desde mi punto de vista esa ley la tendrían que haber anulado nada más que saliesen medicamentos con los que esas enfermedades fueran controladas.
Desde mi punto de vista creo que esa ley lo único que hacía era discriminar a la gente que tenía SIDA/VIH. Y lo que esa gente necesita es apoyo para afrontar su enfermedad.
Y volviendo al tema anterior, yo creo que hay otros métodos de prevenir el contagio de VIH/SIDA que son más suaves (por decirlo de alguna manera) que prohibiendo la entrada a un país a la gente que está infectada por el SIDA.
4 Noviembre 2009 a las 12:52
Porque tiene que haber igualdad para todo el mundo, uno no va a ser menos persona por tener el sida. Sí, por el Congreso y su ley migratoria. A mí me parece bien, porque una persona con VIH tiene o debería tener las mismas oportunidades que una persona que no la tiene, que porque tenga una enfermedad la gente no tiene que discriminarla de la forma tan cruel como lo están haciendo.
4 Noviembre 2009 a las 12:57
1.-Para que la gente con sida pueda tener las mismas oportunidades laborales y sociales que el resto de la población, y esto favorece a que Estados Unidos crezca en su nivel de población.
2.-Si, por miedo al contagio masivo de la poblacion estadounidense y por la ignorancia acerca de una enfermedad nueva(VIH)
3.-Creemos que esta bien apoyar esta propuesta del gobierno estadounidense, ya que la gente con la enfermedad del VIH tiene los mismos derechos que el resto de la población.
4 Noviembre 2009 a las 12:57
Porque Obama quiere combatir el VIH y entonces dice que si queremos ser un lider mundial en el combate del VIH tienen que formar parte de él…
Sí, porque tienen miedo a cogerlo.
Pues me parece bien que dejen entrar a la gente con VIH en el país porque todos tienen derecho a entrar en otros países!
4 Noviembre 2009 a las 12:57
- Porque con esta decisión hace que entren al país más estudiantes, turistas… y así Estados Unidos tendrá más nivel en turismo, adoptación de hijos…
- Sí. Porque la gente tendrá miedo a que los infectados les contagien la enfermedad y también la pueden rechazar los médicos porque pueden pensar que ellos tienen que pagar los médicamentos de la enfermedad y son muy caros.
- Me parece muy bien, porque de esta forma las persona enfermas tendrán más libertad y se sentirán como personas normales y no discriminadas.
4 Noviembre 2009 a las 12:59
1.A la mayoría les pareció bien porque hay personas a las que les da igual que otras tengan sida o no porque las ven como una personas normales, pero hay personas que tienen miedo a contagiarse y los rechazan por eso.
2.Sí,por el Congreso y por la ley migratoria.
3.A mí personalmente me parece bien porque las personas que tenga el sida deberían tener los mismo derechos que los demás,que por tener una enfermedad la gente no debería discriminar a los otros. Todo el mundo tiene derecho a vivir la vida como los demás aunque tenga una enfermedad.
4 Noviembre 2009 a las 13:00
Porque ayuda a entrar al país a muchos más inmigrantes.
Sí, ya que ante la ignorancia de la enfermedad, a muchos les da miedo poder infectarse por culpa de los nuevos inmigrantes.
Me parece muy bien, ya que puede ayudar a la entrada de muchos inmigrantes al país, cosa que me parece muy bien, y ayudar a muchas familias a conseguir adoptar.
4 Noviembre 2009 a las 13:02
Porque ayuda a entrar al país a muchos más inmigrantes, además de estudiantes extranjeros.
Sí, ya que ante la ignorancia de la enfermedad, a muchos les da miedo poder infectarse por culpa de las nuevas gentes de otros países que quieran hacer algo nuevo en ese país.
Me parece muy bien, ya que puede ayudar a la entrada de muchos inmigrantes al país, cosa que me parece muy bien, y ayudar a muchas familias a conseguir adoptar.
9 Noviembre 2009 a las 15:48
1ª pregunta:Porque así todo el mundo que este infectado con el VIH podra entrar en Estados Unidos y así poder encntrar trabajo y tambien contribulle al crecimiento de Estados Unidos.
2ª pregunta:Si.Porque mucha gente tiene miedo a ser contagiada y tambien, fue mayormente porque la gente no sabian como se podian contagiar.
3ª pregunta:Me parece bien porque así muchos americanosque tengan el VIH podran volver a su pais natal y tambien para las familias que puedan adoptar niños.
9 Noviembre 2009 a las 20:11
1.Porque con esta decisión va a ser abolida la ley de prohibición de entrada al país a las personas afectadas con VIH/sida.
2.Fue rechazada por el Congreso y en 1993 el VIH quedó como la única condición médica que impedía la entrada en los EE.UU.Por los pocos conocimientos que había sobre esta enfermedad y debido al miedo que la misma producía.
3.Siendo EE.UU una potencia mundial,que siempre habla de la libertad que hay en su país; no se puede creer que fuera uno de los únicos países que prohibían la entrada a personas infectadas con el VIH/sida.
17 Noviembre 2009 a las 20:37
1.Todas las personas que esten infectadas por el VIH podrán entrar en el pais, por lo tanto estas decisiones serán una mejora ya que aumentará el turismo y el número de habitantes.
2.Hay gente que rechaza esta decisión, yo creo que porque al no tener información sobre ella , temen a ser contagiados.
3.Me parece bien , yo creo que esta ley debería de haber sido aprobada antes, así ahora mucha gente que se tuvo que ir podrá otra vez volver, y no solo los propios americanos sino que más personas que tengan el VIH podrán visitar el país
23 Noviembre 2009 a las 20:54
-La decisión ha sido positiva porque ayuda a los inmigrantes y a las demás personas que quieran entrar en EE.UU. para buscar trabajo, para estudiar, pora vivir… etc.
-Si, fue rechazada en 1993 por el congreso y por la Ley Migratoria. Fue rechazada porque la gente pensaba, que se podían contagiar.
-Mi postura ante la decisión es positiva, porque me parece muy bien, que aunque la gente, tenga el sida, pueda entrar en EE.UU. como cualquier persona normal, ya que no siendo por relaciones sexuales o transmisiones de sangre, el sida, NO se contagia.
25 Noviembre 2009 a las 15:53
-La decisión ha sido aceptada porque los enfermos del VIH no deben tener exclusión y menos la prohibición de entrar en un país hay muchas otras enfermedades contagiosas y no por eso te discriminan.
-Ha sido rechazada por algunos porque sencillamente tienen miedo a su contagio y sabiendo que puede trasmitirse por entrar en contacto con la sangre eso crea más distancia que si por ejemplo solo se contagiara por relaciones sexuales o de madre a hijo/a.
-Creo que los enfermos del VIH no deben ser discriminados otras cosa es tener más cuidado a la hora de si sangra o si tienes relaciones sexuales con él,pero siempre desde un respeto tú sabes que tiene esa enfermedad sin embargo no lo discriminas solo tomas precauciones porque también una cosa es no discriminar y otra exponerte a la enfermedad sin más.
25 Noviembre 2009 a las 18:56
1-Desdee mi punto de vista esta decisión por que personas con el SIDA tienen que tener las mismas oportunidades que una persona que no lo tenga.
2-Yo creo que la gente no los dejaban entrar porque en quellos años no sabían como se contagiaba y sentían miedo.
3-Me parece bien que las personas puedan entrar en EEUU porque de esta manera se sienten más acojidos y mejor.
Esta decisión esta muy bien.
26 Noviembre 2009 a las 20:49
-por que todas las personas ke esten infestadas por ese sisa podra tener un trabajo y entrar a el pais y de esta manera aumentara mas la poblacion y podran estudiar,buscar empleo…etc.
-si,porque hay gente que tiene mucho miedo de contagiarse y deberian de informarse mas sobre como se pueden contagiar para no tener tanto miedo…
-me parece bastante bien porque así no se sentiran discriminados ni los discriminarán ya que pueden hacer lo mismo que nosotros sin miedo a que contagien a alguien o que sean contagiados!
27 Noviembre 2009 a las 20:09
1º-El SIDA es una amenaza mundial y puede pasarle a cualquier persona. Yo pensaba que solo le afectaba a un grupo particular, pero me doy cuenta que le puede pasar a cualquiera. Sin embargo, ahora tenemos mayor responsabilidad, porque ha aumentado la publicidad y la información sobre esta problemática. No existe excusa por la ignorancia en el tema
2º-Me parece que avanzo en sentido positivo, ya quela guente infectada podria curarse ya que EE.UU.tiene la tecnologuia suficiente para curar a laguente.
30 Noviembre 2009 a las 0:36
1. Porque la gente con sida deberia ser igual que las personas que no padecen enfermedades. Hay gente con otras enfermedades que son tratadas igual que nosotros ( los que no padecemos ninguna emfermedad ) y porque el sida sea mas fuerte no deberian excluirlos.
2. Si.Porque piensan que porque algunas personas padezcan esta enfermedad temen a ser igual que ellos o a ser contagiados.
3. Pues me parece bien, porque tendrían que poder entrar en la EEUU aunque padecieran el sida que es una enfermedad como otra cualquiera. Al poder entrar en la EEUU se sentirian personas normales ( y lo son) y serian personas no deiscriminadas por las personas. Y para aquellos que tengan miedo ser contagiados que busquen información o se documenten sobre esta enfermedad.
30 Noviembre 2009 a las 0:49
1.- Ha sido positivamente valorada porque hay muchas personas con VIH y que no pudieran entrar en EEUU a la mayoria de las personas les parece mal ya que ellos son personas iguales a las que no estan enfermas, y aunque esten enfermas tienen tantos derechos como nosotros y somos nosotros quien les tenemos que dar pie a reinsertarse y digo reinsertarse porque con el comportamiento que tuvieron en EEUU hasta ahora lo unico que habian hecho era marginarlos de la sociedad cosa que a estas alturas ya tenia que haber cambiado hace mucho tiempo.
2.- Fue rechazada por la gente que piensa que por estar cerca de ellos pueden llegar a contagiarse o algo por el estilo, cosa que no tiene ningun sentido ya que, como la mayoria de las personas sabemos, esta enfermedad solo se contagia por via sexual, via perinatal y por la sangre.
3.- Pues estoy totalmente de acuerdo con que anularan esa ley, ya que como ya dije en la primera pregunta, creo que ellos deberian haber tenido los mismos derechos que nosotros desde un principio. Que no por ser personas enfermas hay que hacerles eso. Me parece que es la decision mas sensata que podrian haber tenido, pero sigo diciendo que deberian haberlo hecho hace mucho tiempo.
30 Noviembre 2009 a las 15:59
1.para que la gente con SIDA tenga las mismas oportunidades que los demas… que no por el mero hecho de estar enfermos de sida los hay que discrimirnar, que es una enfermedad la cual solo se transmite por la sangre y por vía sexual. Asi que por hablar con ellos con nos pasa nada.
2.Si, porque la gente piensa que el sida se contagia por hablar o estar con ellos y entonces los discriminan y no quieren que esten en su pais.
3.Me parace bien, ya que asi los enfermos de sida podran viajar, y hacer cosas como la gente no enferma, que ya tienen ellos bastante con su enfermedad para que encima no les dejen entrar en el pais.
30 Noviembre 2009 a las 18:56
Me parece estupendo que se retire esa ley pues discrimina ala gente por tener una enfermedad que ellos no eligieron y no negarles la entrada a un país solo por estar contagiados del sida. Algunas personas se oponen a ello por miedo de que les contagien, pero se equivocan pues solo se puede contagiar por la sangre o por una relación sexual no por el aire ni por nada parecido pero es su forma de pensar. De esta forma los infectados podrán tener una forma de vida igual a la del resto del mundo, sin ser apartados por la sociedad, y sin tener miedo de contagiar a nadie.
1 Diciembre 2009 a las 20:25
¡Bueno! ¡Ahora me toca a mí! No lo habéis hecho tan mal para ser la primera vez. Lo que se ha echado de menos es la referencia a lo que dice al final del artículo, que servía para contentar a la primera de las preguntas: se ha valorado positivamente porque con esta nueva ley se va a permitir la entrada en el país a muchos turistas, estudiantes, niños adoptados, refugiados y personal de congresos que antes tenían vedada la entrada por ser portadores del virus. Todos ellos van a tener un tratamiento médico que es gratuito para los que carecen de muchos ingresos. De esta manera, como dice Obama, USA se convertirá en el líder mundial de la lucha contra el VIH. Esta es la parte que faltaba en la mayoría de los comentarios que habéis escrito. En cuanto a la ortografía, como no la he corregido, brilla por su ausencia.
Espero que la próxima vez lo hagáis mejor. Yo también lo procuraré en lo que me toca, es decir, seré más exigente.
Os animo a que naveguéis por el blog y hagáis comentarios a otros posts de forma voluntaria. En él hay muchas cosas que os pueden interesar.