El jueves. La revista que secuestran los viernes.
El secuestro de la revista El Jueves por parte de la Audiencia Nacional nos retrotrae a oscuras épocas pasadas que creíamos superadas. Probablemente los caricaturistas se hayan pasado tres pueblos, pero en la sátira y en el humor no caben medias tintas. En lo que respecta a la corona siempre se la cogieron con papel de fumar, y por lo tanto, sorprende algo tan directo y crudo, tremendamente alejado de los peloteos del papel cuché.
Estos días hemos leído de todo en la blogosfera: que si la postura, que si la fealdad de los rostros, que si el detalle soez, …, etc. Pero el comentario asociado al dibujo, es decir, el contenido, es real como la vida misma. En el fondo no trataba sobre la pareja real, sino sobre la ley anunciada por Zapatero. Y en cuanto a la efectividad de la medida tomada, basta con asomarse a la red para comprobar la difusión viral de la portada en cuestión, con la consiguiente publicidad para la revista.
Lo más grave del asunto es el posible procesamiento a los autores del dibujo, unos humildes humoristas que hacen su trabajo más o menos afortunadamente, como el resto de ciudadanos. No son especuladores del suelo, prevaricadores, pederastas ni políticos corruptos.
Secuestrar un medio de comunicación es una forma de fascismo, si tenemos en cuenta que ningún juez se ha planteado por el momento el desenchufar los micrófonos de la COPE, pongo por caso.
Vivir para ver.
Este artículo ha sido visitado 517 veces
23 Julio 2007 a las 21:22
Totalmente de acuerdo
A veces, la España negra está más presente que nunca
Saludos
24 Julio 2007 a las 9:10
A mí, personalmente, lo que me resulta más grosero es basar el chiste en los personajes antes que en las acciones. Pienso que lo que mejor nos define es lo que hacemos, no lo que decimos o la imagen social que poseemos o se nos adjudica.
.
Cuando vi por primera vez la imagen del Jueves que circuló por las listas de Aulablog ¡¡ NO !! reconocí a los reyes en el acto, me acordé sin embargo de pobres comentarios al respecto de gentes más pobres aún (ahora pagan por los hijos, sigue sigue…). Cuando me enteré de la PROHIBICIÓN me enteré de la REALEZA jurídica (a la vez que estúpida) del evento (como sugiere Luís, el juez tiene que hacer algún cursillo sobre TIC e información… le ha salido el tiro por el “culote”) , añadiendo más vulgaridad aún a mi primera visión.
.
En todo caso, por mi parte, me quedo con la primera y re-niego de la segunda no tanto por los personajes implicados cuanto por la reacciones suscitadas que retratan más a los que miran que a los retratados (¡¡ qué risa si son “ellos” ¡! - ¡¡ qué asco somos “nosotros” … o viciversa).
.
Saludos. Buenas vacaciones. Javier
.
24 Julio 2007 a las 17:42
¿Para qué se secuestra una publicaciòn? ¿Para que no pueda leerse lo que en ella se publica? Entonces la medida ha sido todo un éxito
Para porno duro lo que nos espera este otoño con lo de Educación para la Ciudadanía.
¡Qué siga el verano!
Un saludo.
24 Julio 2007 a las 20:58
El Código Penal establece que el punto 3 del artículo 490 que “el que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son”.
Según el punto 2 del artículo 491, “se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona”.
Para no dañar el prestigio de la Corona, lo mejor es que no haya Corona
24 Julio 2007 a las 22:14
Bueno, ya veo que hemos coincidido en nuestros blogs en la valoración de este feo asunto. No “feo” por los dibujos (eso pertenece a la estética), sino por la vuelta de la censura. Saludos