Prensa sensacionalista

hearst.jpg

 

 


La guerra Hispano-americana (lo que aquí se llamó el desastre del 98), fue la primera guerra de corresponsales.
Los periodistas informaban del conflicto, pero también en muchas ocasiones se implicaban en él incluso con el fusil en la mano.También fue la guerra de lo que acabaría por llamarse prensa amarilla, prensa que no dudaba en mentir, exagerar o alterar la verdad para ganar la batalla de las ventas.

El origen de la prensa amarilla, la prensa sensacionalista, está en Estados Unidos y al frente de su nacimiento hay que situar a dos personajes singulares: Joseph Pulitzer y William Randolph Hearts. (Este último fue quien inspiró Ciudadano Kane, una de las grandes películas de la historia del cine, dirigida y protagonizada por Orson Welles)

El periódico New York Press acuñó el término “periodismo amarillo”, a principios de 1897, para describir el trabajo, tanto de Pulitzer, como de Hearst.

¿Y de dónde el término? En Nueva York, el Journal de Hearts pugnaba en ventas con el World de Pulitzer, y para ello apelaban a los tintes sensacionalistas.

En el World se inició la publicación de una tira cómica —antecedente de la historieta o comic— protagonizada por un niño vestido son una gran camiseta amarilla, en la que aparecían impresas las palabras pronunciadas por el personaje, (aún no se había inventado el recurso gráfico del bocadillo).

El la historieta de The Yellow Kid —que así se llamaba el personaje— se usó por primera vez la tinta amarilla.yellow_kid11.jpg

A esta innovación tecnológica se sumó el atractivo propio de la tira y los lectores empezaron a llamar prensa amarilla a este tipo de publicaciones, a lo que contribuyó, sin duda, el hecho de que el dibujante, Richard Felton Outcault, trabajara alternativamente para uno y otro diario. Y puesto que los dos periódicos en los que se publicaba la tira eran sensacionalistas, el calificativo amarillo quedó acuñado para ese tipo de prensa.

La prensa amarilla en España

No se puede decir que exactamente exista prensa amarilla o sensacionalista en nuestro país, lo que no quiere decir que no se utilicen técnicas, en numerosas ocasiones, cercanas al sensacionalismo.

Y así, si con el término amarillo se quiere nombrara a esas formas de presentar la información que no se ajustan de forma seria, contrastada y veraz a los hechos y a la realidad sin distorsionarla, en algunos casos (y no digamos si se trata de televisión), es fácil detectar fisuras en la presentación de la información.

Progresivamente, la prensa española, pero también la mundial, ha permitido que este “nuevo periodismo” invada su territorio. Entendiendo por tal cosa el nacimiento de un nuevo género periodístico donde se mezclan la información objetiva -inexistente por definición- con la opinión, de tal manera que el lector se enfrente a un texto “novelado”, mucho más agradable, pero en el que se hace imposible separar lo sucedido de lo comentado por el periodista como cosecha propia. La división entre géneros de opinión e información cada vez se hace menos patente.

Y eso sitúa al periodismo cada vez más cerca del sensacionalismo.

Técnicas sensacionalistas

Muchas son las técnicas que podíamos considerar sensacionalistas, o lo que es lo mismo: mezclando información y opinión, siendo ambigüa e imprecisa, lo que da lugar a interpretaciones distintas, falta de precisión, información no contrastada con distintas fuentes, etc, etc, etc.

Revisemos de nuevo el vídeo con el que presentábamos la “unidad”:

Esta película necesita Flash Player 7

¿Reconoceríais características y técnicas de prensa sensacionalista entre los tipos de periodistas que están en el infierno?

 

Del libro de Álex Grijelmo, El estilo del periodista (Ediciones Santillana, S.A. Tasurus, 1997), os selecciono algunas -con sus correspondientes ejemplos-:

A.- La Yuxtaposición como equivalente de la casualidad. La yuxtasposición sintáctica de oraciones en una noticia sitúa dos elementos informativos sin conexión alguna, lo que resulta informativamente poco claro puesto que el lector puede deducir relaciones (causa-efecto, por ejemplo) que no están expresadas. Por ejemplo. ¿Qué entenderíamos al leer esta noticia?:

…El sindicalista ilegal Arturo García ingresó ayer en el hospital La Paz, donde se le atendió de heridas en el hemitórax, el rostro y la cabeza. García participó en la organización de una huelga en su empresa de la construcción. Dos días antes permaneció detenido unas horas por la policía que lo interrogó….

 

B.- Precisisón descendente Se inicia la información con un titular que, sin faltar a la verdad, es una exageración. progresivamente se va dando el resto d ela información. (Hay que tener en cuenta que la estructura de la noticia, que veremos, parte de la idea de que no siempre se lee la noticia completa, de ahí la importancia dle titular y la entradilla). Un ejemplo:

Titulo: Las motos de la Policía Municipal no arrancan
Subtítulo: Varias motocicletas se quedaron tiradas antes de comenzar el desfile del día del patrón del uerpo
Desarrollo de la noticia: ….la sorpresa la dieron las motocicletas, precisamente, cuando rompieron la formación antes d einiciar la marcha. Dos o tres de ellas se quedaron clavadas en su sitio pese a los esfuerzos de los agentes que las montaban….


C.
- El uso de palabras no neutrales La información se basa en la objetividad, que, si bien resulta difícil, es evidente que desaparece si se emiten juicios de valor:

Tres jóvenes delincuentes de 17 años cuentan sus hazañas y opinan sobre la rebaja de edad penal

 

D.- La falta de cuidado con la presunción de inocencia Grijelmo Incluye un ejemplo clásico, comparando los titulares de cuatro periódicos distintos sobre el mismo tema: el cura y la prostituta

cura-prostituta-grijelmo.jpg

¿Cuál de ellos resulta más objetivo?

 


Como ampliación os dejo un documental de Canal Historia sobre el tema:

 

Esta película necesita Flash Player 7

 

Enviar un comentario


*
Para demostrar que eres un usuario (no un script de spam), introduce la palabra de seguridad mostrada en la imagen.
Anti-Spam Image