Pasado, presente y futuro

Un punto de encuentro con la ciencia

Neodarwinismo

Publicado por carloslmsi15 el 22 Marzo 2010

El neodarwinismo es una teoría que fue realizada a partir de 1930 por científicos como G. G. Simpson o Sewall Wright  y que propone como principal motor del proceso evolutivo las mutaciones, la recombinación genética y  la selección natural. Se basa en el desarrollo de la ciencia, como las leyes de Mendel y la genética, y se limita a constatar que las variaciones de los seres vivos se producen en su estado germinal cuando el verdadero problema es cuándo y por qué se producen las variaciones en la información genética y sus condiciones asociadas para conseguir su desarrollo efectivo, incluso después de varias generaciones.

El neodarwinismo también se ha visto influenciado por la síntesis evolutiva moderna y por el puntualismo, aunque se mantiene gracias a que se adapta a casi todo, siguiendo su propio principio de adaptación tautológica y sigue siendo la doctrina imperante en la actualidad.

Características:

Rechaza el lamarckismo no acepta la teoría de los caracteres adquiridos.

La variabilidad genética se debe a dos procesos: mutación en los seres asexuales y recombinación en los seres sexuales.

La selección natural actúa sobre la variabilidad genética.

La selección natural conduce a cambios en el conjunto de alelos de una población.

Evolución a la población no a los individuos.

La evolución se produce de manera gradual.

Defensores: G. G. Simpson, Mayr, Huxley, Dobzhansky, Fischer, Sewall Wrigh.

 

Bibliografía:

www.molwick.com

www.genesis.uag.mx

www.sildeshare.net

www.elpais.com

http://www.jean-luc-ditry.com

Estadísticas Este artículo ha sido visitado  2436  veces

19 Comentarios a “Neodarwinismo”

  1. alejandrsrsi15 escribe:

    muy bien sintetizado vuestro trabajo

  2. dayanessi15 escribe:

    Me parece que lo ha explicado brevemente pero está bien resumido.
    Unicamente faltaría una pequeña explicación de lo que es el puntualismo.
    Bien puntualizado

  3. ainaragasi15 escribe:

    Está bien explicado, aunque como ha dicho Dayane es bastante breve.
    Me ha gustado ese resalte en la palabra se limita, pues así nos fijamos en la importacia de lo
    O faltan letras o es para crear suspense

  4. nicolasaasi15 escribe:

    Bastante sintetizado y breve, bien hecha la definicion de neodarwinismo, podrían haber puesto la diferencia entre modificaciones y mutaciones y en cuanto a las caracteristicas se les ha pasado una bastante importante a mi parecer la de que las mutaciones no persiguen ningun fin y son al azar.

  5. sara diaz escribe:

    De los que he leído sin duda es el mas corto pero eso no quita de que esta bien realizado. Pienso que deberian haberse extendido en algunos casos, pero para mi está bastante bien.

  6. Nerea escribe:

    Un trabajo bastante breve, pero bien explicado. La lectura se hace bastante rápida y sencilla ya que no se emplean muchos términos técnicos o difíciles de entender.

    Faltaría haber explicado que es el puntualismo.

  7. cristinarasi15 escribe:

    No le habéis aportado nada que lo personalice y lo diferencie de la información que puedo encontrar en los sitios web, y las características son tan escuetas que parecen telegramas. Si no lo hubiera estudiado el año pasado en biología y este año en filosofía, no me habría quedado muy clara la teoría.

  8. Francisco Tomás escribe:

    Sin duda un trabajo muy logrado y se nota que esta con ideas claras, muy bien explicado y contrastado ya que hay diferentes fuentes.
    Hay muy buenas aclaraciones y relaciones de conceptos.

  9. dayanessi15 escribe:

    Está bien compuesto y muy bien resumido a modo para que lo entendamos todos. Aunque quizas de los ferensores se debería haber comentado algo más…

  10. dayanessi15 escribe:

    El comentario de dayanessi15 del 23 Marzo 2010 a las 0:12 es de Mario Blanco Carrocera.

  11. taniapbsi15 escribe:

    me parece que esta bastante bien estructurado, aunque deberias haber explicado”síntesis evolutiva moderna y por el puntualismo,aunque lo demas este bien.

  12. mariamnosi15 escribe:

    Me parece que en el trabajo hay bastante informacion y que se explica muy bien lo que es el Neodarwinismo

  13. pablo villanueva escribe:

    El trabajo es bastante breve pero estan bien aplicados sus conceptos

  14. Dani S escribe:

    Está todo explicado en poco tiempo. Creo que entonces faltó algo en la exposición oral que no oí.

  15. cristinamgsi15 escribe:

    Creo, desde mi punto de vista que está bien sintetizado y resumido, aunque puede haya algún punto que sí que deba tener una explicación mayor de la que tiene.

  16. juan carlos escribe:

    Gran a la ve que escueta exlicación acompañada de una organizada y completa exposición
    Necesito la traducción. Hay que cuidar un poco la ortografía, que no vale de cualquier forma

  17. carlotalbsi15 escribe:

    De gran parte de la información me he enterado sin problema porque emplea un lenguaje formal y bien organizado, pero hay otras partes de las que si no llego a saber algo sobre la materia expuesta no me quedaria muy claro, por ejemplo en la brevedad de las caracteristicas, que te deja algo insatisfecho, de todas maneras no esta mal.

  18. sara martínez cueto escribe:

    me parece que está bien elaborado y es sencillo; de manera que quien lo lea, aunqe no sea ningún experto en las teorías evolutiva, lo pueda entender.
    Aunque quizás falten algunos datos sobre las teorías por las que se vio influido o dieron lugar al neodarwinismo.

  19. Ana escribe:

    Es el más corto, lo que, después de haber estado leyendo todo lo demás, se agradece. Se lee bien pero deberíais haber explicado algunas cosas un poco más.

Enviar un comentario


*
Para demostrar que eres un usuario (no un script de spam), introduce la palabra de seguridad mostrada en la imagen.
Anti-Spam Image