<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Así destruimos el Patrimonio</title>
	<link>http://blog.educastur.es/restauras/2007/03/19/asi-destruimos-el-patrimonio/</link>
	<description>Blog sobre recursos de Conservación y Restauración de Bienes Culturales</description>
	<pubDate>Sun, 27 May 2012 12:59:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Por CRISTINA</title>
		<link>http://blog.educastur.es/restauras/2007/03/19/asi-destruimos-el-patrimonio/#comment-103</link>
		<dc:creator>CRISTINA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 19:02:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.educastur.es/restauras/2007/03/19/asi-destruimos-el-patrimonio/#comment-103</guid>
		<description>Muy buenas fotos, impresionantes las texturas! es una pena que no podamos verlas más grandes. 
saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenas fotos, impresionantes las texturas! es una pena que no podamos verlas más grandes.<br />
saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por Roberto</title>
		<link>http://blog.educastur.es/restauras/2007/03/19/asi-destruimos-el-patrimonio/#comment-97</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 11:53:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.educastur.es/restauras/2007/03/19/asi-destruimos-el-patrimonio/#comment-97</guid>
		<description>Carlos, puedo entender vuestro interés en conservar la historia de la ciudad, y hacia la integración de la central como elemento arquitectónico e histórico. 

Puedo entender también que su ubicación, (en un principio, poco acertada) de la central en la cercanía del casco urbano, ya poco habitual en la época de su construcción, la hace especial en cierto modo, desde el punto de vista urbanístico y arquitectónico.

También puedo entender que su impacto histórico en la zona ha sido muy grande, pasando a tener importancia antropológica. 

Mi respeto hacia este punto y hacia vuestro trabajo.

Pero no os advierto que os estáis apoyando constantemente en argumentos que son rotundamente falsos.

Estos argumentos son la exageración de la supuesta especialidad de esa central.

Estamos hablando de una central que entro en funcionamiento en 1957, con un ciclo de vapor tipo moderno, (turbina de vapor), no es una solución única como se cita en ese artículo, ni mucho menos, esto no es correcto, estamos hablando de un diseño tipo utilizado en todo el mundo.

Por otro lado centrales del modelo antiguo (de las de pistones) que son centenarias, se conservan en Inglaterra, Alemania.

Actualmente hay en España 4 centrales idénticas aún en funcionamiento, (Cadiz, Malaga, Almeria, Bilbao) las cuales datan de los años 1956 a 1958.

http://es.geocities.com/ecored2000/termicas5.html

Por otra banda también están en funcionamiento al menos una docena de centrales construidas hasta el año 66 que poseen el mismo ciclo. Estas centrales poseen en la mayor parte de los casos turbinas idénticas, así como equipos y edificaciones, tratándose de un diseño tipo, bajo patente extranjera, como ya os he comentado.

Por otra banda, se magnifica la función de los supuestos “Arquitectos del proyecto”, que lo que hicieron fue colocar y adaptar el diseño, del que como te sigo diciendo, son idénticos en otras partes de España y del mundo, y hacerse responsables del mismo, tal y como obliga la legislación española. Pues desafortunadamente, en España, no hemos desarrollado ninguna solución innovadora en términos de generación de gran potencia, y menos, en esa época.

Mi intención es advertiros de estas cuestiones, pero no desde el enfrentamiento que se ha generado en el foro, pues incluyendo este tipo de informaciones, no hacéis otra cosa que autodesacreditaros. 

Sin mas, cordial un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos, puedo entender vuestro interés en conservar la historia de la ciudad, y hacia la integración de la central como elemento arquitectónico e histórico. </p>
<p>Puedo entender también que su ubicación, (en un principio, poco acertada) de la central en la cercanía del casco urbano, ya poco habitual en la época de su construcción, la hace especial en cierto modo, desde el punto de vista urbanístico y arquitectónico.</p>
<p>También puedo entender que su impacto histórico en la zona ha sido muy grande, pasando a tener importancia antropológica. </p>
<p>Mi respeto hacia este punto y hacia vuestro trabajo.</p>
<p>Pero no os advierto que os estáis apoyando constantemente en argumentos que son rotundamente falsos.</p>
<p>Estos argumentos son la exageración de la supuesta especialidad de esa central.</p>
<p>Estamos hablando de una central que entro en funcionamiento en 1957, con un ciclo de vapor tipo moderno, (turbina de vapor), no es una solución única como se cita en ese artículo, ni mucho menos, esto no es correcto, estamos hablando de un diseño tipo utilizado en todo el mundo.</p>
<p>Por otro lado centrales del modelo antiguo (de las de pistones) que son centenarias, se conservan en Inglaterra, Alemania.</p>
<p>Actualmente hay en España 4 centrales idénticas aún en funcionamiento, (Cadiz, Malaga, Almeria, Bilbao) las cuales datan de los años 1956 a 1958.</p>
<p><a href="http://es.geocities.com/ecored2000/termicas5.html" rel="nofollow">http://es.geocities.com/ecored2000/termicas5.html</a></p>
<p>Por otra banda también están en funcionamiento al menos una docena de centrales construidas hasta el año 66 que poseen el mismo ciclo. Estas centrales poseen en la mayor parte de los casos turbinas idénticas, así como equipos y edificaciones, tratándose de un diseño tipo, bajo patente extranjera, como ya os he comentado.</p>
<p>Por otra banda, se magnifica la función de los supuestos “Arquitectos del proyecto”, que lo que hicieron fue colocar y adaptar el diseño, del que como te sigo diciendo, son idénticos en otras partes de España y del mundo, y hacerse responsables del mismo, tal y como obliga la legislación española. Pues desafortunadamente, en España, no hemos desarrollado ninguna solución innovadora en términos de generación de gran potencia, y menos, en esa época.</p>
<p>Mi intención es advertiros de estas cuestiones, pero no desde el enfrentamiento que se ha generado en el foro, pues incluyendo este tipo de informaciones, no hacéis otra cosa que autodesacreditaros. </p>
<p>Sin mas, cordial un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

