Artículos de Noviembre 2010

La moderna peste de la acedia

Sábado, 27 Noviembre 2010

27.11.2010 -

FULGENCIO ARGÜELLES

PSICÓLOGO Y ESCRITOR

 

Son varias las generaciones que soportan el arte del asedio o bombardeo publicitario intensivo, frívolo o sangriento, desde la cuna hasta la tumba, en la calle, en el salón de la casa, en la tierra y en el aire, en los comedores, en los urinarios, en las salas de espera. En palabras de Marc Fumaroli, «el machaqueo de lo incierto es, en efecto, el único método eficaz para hacerlo provisionalmente cierto». Este bombardeo multiplica sus efectos en la misma medida en la que la tecnología amplía sus influencias. Se nos ha impuesto la religión del vértigo, el culto a las imágenes electrónicas. Una nueva alienación para unos nuevos tiempos. El aturdimiento de los sentidos, del corazón y de la libertad ha conseguido cegar definitivamente a aquellas antiguas divinidades adecuadas para los hombres que vivían en la lentitud. La democracia comercial y tecnológica se ha despojado de religiones e ideologías y se eleva hacia el cielo en forma de humo blanco desde cada una de las chimeneas de las casas de los ciudadanos que se fuman miles de imágenes por minuto en sus confortables y flexibles sillones de pieles cuidadas y trapos mínimos. Millones de individualistas, por todo el planeta, sin carácter, pero con un fuerte poder adquisitivo. Lo que han perdido en comprensión, lo han ganado en amplitud de deseos y en oportunidades satisfechas.

Dicen algunos sociólogos que la somnolencia delante de la pantalla televisiva se convierte en huelga de protesta tácita contra el frívolo «nunca suficiente» de la imagen industrial: huelgas involuntarias, pero sanas y vitales contra la agresividad. También hay otros sociólogos que andan justificando la escalada de violencia que ofrecen las pantallas o los juegos de vídeo (un invento contra esa somnolencia al cambiar la «imagen acción» por la «imagen impacto») presentándola como una nueva y admirable fórmula artística. Un ejemplo reciente lo conforman Lipovetsky y Serroy, autores del ensayo ‘La pantalla global’. Justifican la violencia en los medios porque, según ellos, constituye un reflejo de la sociedad. Es la canción del «violento ideal». Claro que siempre hubo violencia en el arte, en la literatura, en el teatro, en el cine, pero no se trataba de alardes físicos, sino de que el espectador descubriera el lugar oculto de la mente o del corazón donde se esconde la violencia humana.

Lo cierto es que la invasión tecnológica y el bombardeo incansable de las imágenes apenas dejan espacio para el silencio, y del silencio nacen las preguntas que conforman la reflexión; en él florece la duda, que es la fuente del conocimiento. De este silencio, como encuentro voluntario del ser humano consigo mismo, también nace la necesidad del mito, de la narración legendaria, de la poesía y de las artes. Este silencio es interpretado por las nuevas generaciones como una combinación de espacio y tiempo de tránsito, espacio vacío, agotado, provisional, no deseable y generador de aburrimiento. Esta especie de peste amenazante que abunda en los hogares del mundo tecnológico occidental podría llamarse «la peste de la acedia» (palabra que procede del término latino ‘acidia’ y éste del griego ‘aknoia’, negligencia; significa pereza, flojedad, incluso tristeza y angustia). Bocaccio hablaba de la pereza engendradora de la negra acedia, una especie de negligencia para con los bienes terrenales y espirituales. La acedia es, pues, una enfermedad social fácilmente observable. Cuando falta la máquina (todo tipo de máquina manejable y apegada al ‘estar’, que no al ’ser’) se presenta la acedia. Me aburro, dicen inmediatamente estos enfermos sociales (diminutos a veces, pero otras no tanto) al encontrarse con las manos vacías, inmersos en el silencio y a solas consigo mismos.

No encontramos, pues (y así lo confirman los sabios que aún quedan en nuestra tribu), con una ausencia de conocimiento sobre la propia circunstancia de «ser persona» y, sin embargo, con una tecnología tan influyente que consigue que los niños aprendan a manejar una máquina antes que a hablar, a realizar conexiones astrales antes que a distinguir el bien del mal, a copiar o enviar imágenes antes que a desarrollar la capacidad de formar imágenes. La tecnología lo invade todo desde la tierna infancia sin que la imaginación ni las pasiones hayan sido informadas sobre sí mismas. Tras los planes educativos se esconde la convicción de que la tecnología es la materia esencial y casi exclusiva del futuro. Algo habrá de faltarles a los futuros especialistas sin una educación al lado de los mitos, de las letras y de las artes (es decir, al lado de la imaginación, de la sensibilidad, de la belleza y del sentido común), porque se comunicarán a distancia por medio de prótesis y vivirán en un mundo abstracto donde sólo necesitarán unas imágenes para relacionarse, se escucharán por medio de micros, no se tocarán ni se olerán, nada saborearán unos de los otros, no necesitarán ninguna memoria personal pues la memoria informatizada y global se ocupará de todo, carecerán de imaginación ante la ausencia de la experiencia directa de los sentidos, sin otra pasión que vender o consumir a partir de un catálogo digital.

Da gusto leer a los sabios de antes y de ahora: Platón o Giambattista Vico, Hannah Arendt o Marc Fumaroli. Ellos, que hablaron de todo esto, lo libran a uno de la peste de la acedia.

Trabajo para el 29.-11-2010

Miércoles, 24 Noviembre 2010

Tiene que estar colgado antes de las 20 horas del Domingo. Post con teoría e imágenes. Uno para cada  punto.

LOS SIGNOS BASICOS DE LA IMAGEN

1.- Puntos, líneas y formas

Punto: gran fuerza de atracción, centro visual; líneas de atencuión; tramas de puntos.

& Localiza imágenes en las que el punto tenga protagonismo, analizando su importancia dinámica

& Localiza imágenes en las que las tramas de puntos constitutivos adquieran importancia expresiva.

Línea:  dinamismo, rectas, curvas; verticales y horizontales; oblícuas; V  y  ^ (V al revés)

& Localiza y comenta imágenes con protagonismo significativo de líneas rectas y curvas; así como de líneas verticales, horizontales y oblícuas.

La forma: Triángulo equilátero, el cuadrado y el círculo ¿qué sensaciones provoca cada uno?

& Selecciona imágenes en la que tengan importancia destacada algunas de las formas  descritas.

2.- La textura

¿Qué es?

3.- La luz

¿Qué es?. Luminosidad, tonalidad, clave de luz alta, clave de luz baja.

Clases de luz y estilo de iluminación:  natural, artificial, directa, difusa; clarooscuro; luz tonal.

Direcciones de la luz: frontal, lateral, contraluz, cenital, baja en contrapicado.

& Selecciona imágenes en las que predomine claramente cada uno de los estilos de iluminación.

& En dos imágenes publicitarias señala las distintas luces utilizadas y sus direcciones.

Trabajo para el Lunes 22 de Noviembre.

Miércoles, 17 Noviembre 2010

 Tiene que estar colgado antes del Domingo a las 20 horas.

Hacer un post con texto (teoría) e imágenes sobre los siguientes puntos de la programación:

1.- Aspectos globales de la imagen

                - Leyes de la percepción visual (psicología)

               -  Tamaño y formato. Tipos ; fines

                   &  Localiza ejemplos en los que la misma fotografía viene reproducida a tamaños diferentes.

                   $ Localiza páginas de comic en las que se juegue con el tamaño diferenciado de las viñetas.

                   $ Selecciona imagenes  con diferentes formatos. Comenta en cada caso la influencia del formato en el contenido (narración, descripción).

               - Nivel de iconicidad: escalas (grados)

                  & Pon un ejemplo de cada uno

                  $ Busca algun anuncio que juegue significativamente con el nivel de iconicidad y comenta como contribuye a configurar el mensaje.

               - Simplicidad/conmplejidad.

                 $ Recoge imágenes simples que tengan pocos y nuchos elementos.

                 $ Recoge imágenes complejas comentando sus diversos niveles de lectura.

               - Objetos,personas y acontecimientos.

                 El lenguaje verbal es analítico: las palabras se leen o escuchan de forma secuencial, unas detrás de otras según un orden fijo. El lenguaje audiovisual.,al contrario, es sintético. Las imágenes se perciben globalmente, de manera intuitiva. Busca ejemplos .

El punto

Miércoles, 17 Noviembre 2010

El Punto

Poco a poco nos vamos metiendo en lo que importa en la composición de fotografía. Hoy hablaremos del punto, que es el signo más simple que se puede usar en la comunicación visual, es un elemento adimensional, es una posición en el espacio, aunque puede representarse visualmente.

La principal característica del punto es su gran fuerza de atracción sobre el ojo humano:

  • Cuando situamos el punto en el centro visual se estabiliza la composición, a medida que se aleja el dinamismo de la composición aumenta.
  • Al introducir dos puntos se generan entre ellos fuerzas de atracción que crean líneas en la composición, de la misma manera pueden generar figuras geométricas.
  • Un caso extremo es el de las tramas de puntos que ponen de manifiesto el poder constitutivo del punto (origen de la imagen de reproducción mecánica foto B/N, digital, TV…).

A pesar naturaleza intangible tiene una naturaleza plástica tremendamente polivalente.

Clasificación del punto:
Puntos implícitos (no presencia figural)
- Centros geométricos. Foco principal de fuerzas del espacio visual.

Centro geometrico
- Puntos de fuga.
Punto de fuga
- Puntos de atención.
Punto de atencionPuntos explícitos

Resulta imposible precisar cuándo un punto se convierte en una superficie. Pero es innegable la actividad plástica del punto que viene determinada por su ubicación en el cuadro y por su color

Puntos explicitosAnisotropía

A causa de la mecánica de la percepción humana tendemos a pensar que el centro (visual) de una figura está situado un poco por encima del verdadero centro geométrico. Un punto situado en el centro visual proporciona mayor equilibrio y estabilidad a una imagen.

anisotropia
Los puntos generan líneas de atracción entre sí. Si esas líneas están en las orientaciones fundamentales de la imagen la composición ganará equilibrio y estabilidad.Funciones plásticas de los puntos

  • Fijar la atención
  • Inducción direccional de la mirada del espectador que conseguimos con la distribución de los puntos en la imagen.
  • Mediante la agrupación de puntos se pueden crear patrones o pautas figurales.
  • Crear texturas, tramas y generar movimientos dentro del cuadro

La imagen como lenguaje

Miércoles, 17 Noviembre 2010

Es la imagen fotográfica un simple espejo de la realidad, en el que la máquina- de fotos, de cine o de video- solo cumple una función de intermediario?¿O mas bien se trata de un lenguaje al servicio de quien quiera usarlo para excpresar con el lo que desee, lo mismo que hace con las palabras, la música, los gestos?

¿Qué es esto?

Trampa: la imagen de reproducción mecánica guarda tanto parecido con la realidad que de forma inconsciente tendemos a identificar una con otra

Cuando sacamos una fotografía estamos seleccionando una imagen entre la infinidad de imágenes posibles de una misma realidad. Manipulación de la realidad

Complejidad y carga simbólica

http://www.zonaj.net/noticia/1360/16/15-anuncios-prohibidos-y-rechazados-por-su-fuerte-contenido/

Una forma diferente de argumentar :Campaña contra el abuso infantil de la agencia Grabarz and Partner de Alemania.

Lloraré y llorarás

Martes, 16 Noviembre 2010

Fleetwood Mac-Songbird

Miércoles, 10 Noviembre 2010

V Concurso de cartel y eslogan contra el racismo y la xenofobia

Miércoles, 10 Noviembre 2010

Con motivo de la celebración de las VI Jornadas Contra el Racismo y la Xenofobia del año 2011, se convoca el QUINTO CONCURSO DE CARTEL Y ESLOGAN.

Podrán participar todas aquellas personas que lo deseen mayores de 12 años, residentes en Asturias. Los carteles estarán basados en la temática de las jornadas: el respeto, la tolerancia, la no discriminación, contra el racismo y la xenofobia.

El trabajo ganador será publicado como cartel de la sexta edición de las Jornadas Contra el Racismo y la Xenofobia a celebrar en el mes de marzo de 2011.

Los trabajos se podrán presentar, personalmente o por correo postal hasta el 14 de enero de 2011 en la Oficina de Información Juvenil de Gijón, sita en el Centro de Cultura Antiguo Instituto (C/ Jovellanos, nº 21, 33201 Gijón. Tel.: 985 181 000).

TV privada y dinero público

Domingo, 7 Noviembre 2010

Jesús Cacho - 07/11/2010

“Ahora mismo el negocio de la televisión está en menos manos que nunca, cuando hay más canales que nunca”. La frase pertenece a uno de los mayores expertos del sector, para quien está claro que el negocio televisivo no está en las audiencias, sino en la publicidad, en la cuota de mercado publicitario. Como dice Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, “mi obligación no es entretener o educar a la gente, sino conseguir espectadores para vendérselos a los anunciantes”. Dos frases para enmarcar la situación de un sector crucial, según la clase política, para domeñar el voto, y que después de casi siete años de Gobierno socialista, después de la literatura desplegada sobre la necesidad de conceder nuevas licencias y repartir canales entre amigos varios, todo ello en aras de la libertad de expresión, faltaría más, ofrece una foto fija tan escandalosa que debería provocar, si no una movilización ciudadana, si al menos una reflexión colectiva sobre los caminos por los que transita este país. Resulta que, tras la decisión adoptada el 29 de octubre por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) aprobando la fusión Telecinco-Cuatro, y con la operación Antena3-laSexta en ciernes, los dos grandes grupos de comunicación citados se van a zampar el 83% de la tarta publicitaria global, que es donde está el meollo. El resto, los tropecientos canales de la TDT que pugnan diariamente por un átomo de audiencia, a verlas venir. A la luna de Valencia. Lo asombroso del asunto es que ambos grupos están en las manos finalistas de Silvio Berlusconi y la familia De Agostini. Un sector estratégico, clave para el normal desenvolvimiento de una sociedad democrática, convertido en un oligopolio en manos extranjeras.

Imposible entender la dimensión de la tropelía cometida por este Gobierno sin intentar urgente repaso de lo ocurrido en el mundo de la televisión desde la llegada de Zapatero al poder. En noviembre de 2005, el aludido puso en marcha la gran operación mediática que iba a marcar su Presidencia mediante la creación de grupo audiovisual propio, gestionado por sus amigos Roures, Contreras & Cía. A tal efecto, otorgó un nuevo canal de TV en abierto, La Sexta, cuando ya había fecha fija para el llamado “apagón analógico”. Unos meses antes y en plena desbandada veraniega (30 de julio), el Ejecutivo, violando letra y espíritu de la Ley, había autorizado la conversión de un canal de pago (Canal Plus) en otro en abierto (Cuatro), logrando así cerrar la boca del grupo mediático de Jesús Polanco. El escándalo implícito se vistió con el lenguaje falsario de las grandes ocasiones: la concesión de nuevas licencias se hacía en aras de “aumentar el pluralismo e incrementar la oferta”, porque, además, había “espectro de sobra”, y los nuevos canales cabían en un mercado publicitario que a la sazón atravesaba un boom. La vicepresidenta De la Vega, mandatada por ZP, cerró un pacto con los dueños de los grupos multimedia a base de promesas de dinero público, logrando que Alechu-Vasile (Telecinco) y Lara-Carlotti (Antena3) se tragaran sin rechistar el sapo de dos nuevos competidores, y metiendo en el mismo paquete a Unidad Editorial (Veo TV) y a Vocento (Net TV). Tutti contenti.

Pero, a lo largo de 2009, a cuenta del drástico cambio de tendencia del mercado publicitario motivado por la crisis y del nivel de endeudamiento asumido por los prohombres del sector, la situación se tornó tan dramática que el Gobierno tuvo que salir al rescate de todos, amigos y menos amigos. De pronto no había cartas para tantos jugadores, porque la tarta publicitaria no daba más de sí, y había que proponer fusiones a toda velocidad, juntar meriendas a uña de caballo. Para hacerlo posible, el Ejecutivo eliminó en febrero 2009 el tope (5%) que limitaba la participación de un mismo accionista en más de una cadena. Con el habitual desparpajo socialista a la hora de retorcer la ley, De la Vega aseguró que el nuevo Decreto venía a “avanzar en la liberalización del sector y garantizar la transparencia y el pluralismo…”. Pero ese era solo la mitad del regalo. La otra mitad llegaba en julio del mismo año: para que se fusionen con garantía, vamos prohibir la contratación de publicidad por parte de TVE (unos 500 millones de euros), de modo que ustedes puedan repartirse esa pasta en comandita. Abrir la caja de la  televisión pública y repartir su contenido entre unos cuantos. Fusiones privadas con dinero público. No sin ciertas dosis de sorna, el atraco fue bautizado oficialmente como “Ley de financiación de TVE”.

Fernández de la Vega hasta las cachas

En hacer realidad este engendro se ha empleado con total dedicación la ex vicepresidenta del Gobierno, Fernández de la Vega, se supone que gratia et amore, ahora premiada con un puesto vitalicio en el Consejo de Estado. El resultado del escándalo tiene cifras frescas: solo en los nueve primeros meses de este año Telecinco ha facturado más de 622 millones de euros, un llamativo 45,2% por encima del mismo periodo de 2009, mientras Antena3 ingresó 570, con incremento del 15%. Se entienden los elogios encendidos de Alechu Echevarría, presidente de Telecino, a De la Vega caya vez que asistía a un acto público con la vice. “Estamos muy contentos por las cosas que el Gobierno está haciendo por nosotros”, dijo el citado, presidente de la patronal Uteca, en ocasión reciente. Parodiando la frase de la desdichada Jeanne Manon Philipon camino del patíbulo, cabría decir aquello de ¡Oh Democracia, cuántos abusos se cometen en tu nombre!

El proceso culminó hace unos días con la CNC -ahora integrada en exclusiva por consejeros del PSOE- rubricando la fusión entre Telecinco y Cuatro. Ambas cadenas convivirán por separado bajo el control único de Mediaset, el holding Berlusconi. El acuerdo plantea que la italiana comprará Cuatro y el 22% de Digital+ a Prisa, a cambio de 500 millones de euros en efectivo y el 18,3% de Telecinco. Como Telefónica no ha tenido más remedio que hacerse cargo de otro 22% de Digital+, que para eso -un roto y un descosido- está el gigante que preside Alierta, tito Berlusconi ha ideado una jugada meravigliosa: “tú pones la pasta, César, que de eso vas sobrao, y yo me encargo de la gestión, que en España no sabéis hacer televisión de pago”. De modo que hemos acabado con la TV de pago y, además, hemos entregado la tele en abierto a los gentiluomi transalpinos. La operación era vital para la supervivencia de Prisa. Han bastado 9 días para que Pérez Rubalcaba, hombre fuerte del nuevo Gobierno e íntimo de Cebrián -buen amigo de Vasile también-, acabara de un plumazo con los casi ocho meses de dudas de Luis Berenguer, presidente de la CNC, que ha tenido que soportar presiones sin cuento de De la Vega, además de tener que recibir al citado Vasile y al propio hijo de Berlusconi, ahora cuasi residente en Madrid. Nada ha podido contra Rubalcaba. Nada, tampoco, ZP contra Paolo, a quien se ha querido cepillar por culpa de unos comentarios despectivos pronunciados en 2004. No lo ha permitido Berlusconi. La venganza ha consistido en no recibirlo en Moncloa desde entonces.

El creciente poder italiano en España

Y al caer está el anuncio de fusión entre Antena3 y laSexta (con  la mexicana Televisa presionando para poner en valor su 40%), y con más motivo aun que el anterior: María Teresa se ha empleado a fondo tratando de evitar la quiebra del Grupo Planeta de José Manuel Lara (espléndido el esfuerzo desplegado por su embajador plenipotenciario en Madrid), y no vamos a dejar en la estacada a los amigos del Presidente, con Roures a la cabeza. El cuadro que se adivina tras el desvergonzado intervencionismo gubernamental en un sector estratégico como el de los medios no puede ser más preocupante en términos de calidad democrática. Dos grandes grupos privados controlando el 83% de la tarta publicitaria; dos ejecutivos italianos -Maurizio Carlotti en Antena 3 y el omnipresente Vasile en Telecinco) decidiendo qué es lo que tienen que ver los españoles en TV cada día, y un practico oligopolio a dos bandas  en manos de accionistas extranjeros. Los italianos controlan buena parte de la energía (Enel) y gran parte de los medios de comunicación españoles. Y sin reciprocidad ninguna, que ahí está Telefónica, por ejemplo, empantanada con Telecomn Italia, para demostrarlo. En la sombra, aliados tan poderosos como Fainé (Caixa), Rato (Caja Madrid) y Pérez (ACS), unidos todos por la argamasa de Borja Prado (presidente de Enel y del italiano Mediobanca en España).

Queda una TVE cada día más abocada al declive, regida de facto por un Consejo cuyo control se arroga Miguel Angel Sacaluga, hombre del apparatchik socialista que apadrinan José Blanco y De la Vega, porque el poder no está en manos del venerable Oliart. Los rectores de la cosa, además, han decidido que la tele pública no compita con los canales privados en los grandes eventos deportivos, seguramente porque en Moncloa han decidido darle la puntilla. Y quedan las televisiones autonómicas, endeudadas hasta las cejas, y multitud de pequeños negocios y negocietes digitales que, a base de las migajas publicitarias que dejan los grandes, malviven en espera de algún despistado con pasta que aparezca de la nada dispuesto a comprar, pues que nadie ve tales canales porque a nadie interesan. Y bien ¿qué dice la izquierda del espectáculo a grandes rasgos aquí descrito? ¿Qué, los señores de la ceja, esa progresía patria del mundo del arte afincada en la subvención? Todos callan cual muerto, en espera del próximo reparto. ¡Porca miseria!

Excelente montaje audiovisual sobre el autismo

Sábado, 6 Noviembre 2010