Artículos de C.A.M

Los retratos del agua de Burtynsky

Viernes, 22 Noviembre 2013

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/22/album/1385129839_343851.html#1385129839_343851_1385131352

Fotógrafo retrató como avanzó el cáncer de su novia, hasta la muerte

Miércoles, 20 Noviembre 2013

http://www.sopitas.com/site/215133-fotografo-retrato-como-avanzo-el-cancer-de-su-novia-hasta-la-muerte/

La increíble transformación de una chica normal en top model

Miércoles, 20 Noviembre 2013

http://www.thefaketimes.com/la-increible-transformacion-de-una-chica-normal-en-top-model/

Haneke pide la autonomía del espectador ante el poder manipulador del cine

Viernes, 25 Octubre 2013

“La manipulación sirve para muchos fines, no sólo políticos. También atontando a la gente uno se puede hacer rico”, ha subrayado

25.10.2013 | 19:43 http://www.lne.es/sociedad-cultura/2013/10/25/haneke-reclama-autonomia-espectador-manipulador/1489590.html

Haneke pide la autonom�a del espectador ante el poder manipulador del cine

Haneke pide la autonomía del espectador ante el poder manipulador del cine

EFE El director, guionista y dramaturgo austríacoMichael Haneke ha advertido hoy de que la capacidad de diálogo es y tiene que ser una característica indispensable de la producción artística y que el respeto a la autonomía del espectador tiene que prevalecer frente a los intentos de manipulación.

“Demasiadas veces el cine ha traicionado esa regla básica interhumana, que precisamente es también una regla básica de la producción artística. La manipulación sirve para muchos fines, no sólo políticos. También atontando a la gente uno se puede hacer rico”, ha subrayado.

En estos términos se ha expresado el Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2013 durante la ceremonia de entrega de los galardones que llevan el título del Heredero de la Corona, que se ha celebrado hoy en el teatro Campoamor de Oviedo.

En presencia de don Felipe y doña Letizia, de la reina doña Sofía y de decenas de personalidades del mundo de las artes, las ciencias, la política o la economía, Haneke ha afirmado, en un discurso pronunciado en alemán, que el cine “es un medio de avasallamiento” que ha heredado las estrategias efectistas de todas las formas artísticas que existían antes que él “y las usa eficazmente”.

Tras afirmar que todo el mundo conoce el efecto que producen los cuadros de un tamaño sobrenatural en la gente, el cineasta austríaco ha señalado que también radica ahí la fuerza del cine y su peligro.

En su opinión, ninguna otra forma artística al margen del cine es capaz de “convertir al receptor en la víctima manipulada de su creador” como esta disciplina.

Tras señalar que ese poder requiere de una responsabilidad por parte del creador que no siempre se asume, Haneke ha recordado que el cine es la categoría artística más joven y que, como tal, espera “que tenga sus mejores tiempos aún por delante”.

No obstante, ha señalado que pese a la juventud de esta disciplina, también es cierto que “se ha hecho culpable como casi ninguna otra forma de expresión” ya que ni la literatura ni el teatro han conseguido alejarse tanto de su propia vocación.

Para el director de “Amour”, su última película, las artes plásticas han llegado como mucho a los carteles de propaganda, y la música, a las marchas militares, pero el cine, “con su peligrosa eficiencia en temas propagandísticos, ha puesto en peligro el destino de miles de personas”.

Sin embargo, ha señalado que tampoco se puede negar sin más a ese tipo de películas su carácter artístico y calificarlas de meros desvaríos porque no se puede negar a cineastas como Riefenstahl o Eisenstein su alta capacidad estética.

Haneke, que fue galardonado esta edición con el Príncipe de las Artes por su “original y personalísima aproximación de radical sinceridad, aguda observación y extrema sutileza a problemas fundamentales que nos conciernen o afectan individual y colectivamente”, ha reconocido en su discurso que es hermoso recibir una distinción así, pero que también entraña una parte difícil, porque conlleva preguntarse por qué se lo han dado a él y no a otro.

El autor de “La Pianista” y “La cinta blanca” ha señalado que, en ese punto, la búsqueda de la razón queda forzosamente sin resultado “porque las decisiones de los jurados y los golpes similares de fortuna o infortunio tienen raíces indescifrables”.

“Si se me permite recibir este premio tan respetable y cargado de prestigio en España, me pregunto: ¿qué has hecho tú por España, o tal vez por Asturias, para que sean tan amables contigo”, ha añadido antes de señalar que no ha hecho prácticamente nada de nada salvo poner en escena en el Teatro Real “Cosi fan tutte”, de Mozart.

Su presencia en Madrid le llevó a conocer en el Museo del Prado las Pinturas Negras de Goya que le provocaron una conmoción que, según ha subrayado hoy, nunca olvidará.

“Creo que esta experiencia con el arte, que me ha conmovido con una vehemencia para mí casi desconocida, puede ser una hermosa ocasión para hablar de aquello por lo que hoy estoy aquí como premiado en la categoría de las Artes: las posibilidades de influencia existentes o inexistentes de la creación artística o cienmatográfica contemporánea”, ha afirmado Haneke, antes de advertir de que ni siquiera puede darse por seguro que el cine sea arte.

Leibovitz cree que la fotografía siempre tendrá futuro porque es comunicación

Viernes, 25 Octubre 2013

EFE La estadounidense Annie Leibovitz, Premio Príncipe de Comunicación y Humanidades 2013, ha avalado hoy el futuro de la fotografía en un mundo cambiante y lleno de novedades tecnológicas porque es “comunicación y permite el intercambio de experiencias”.

Leibovitz se ha subido hoy al escenario del Teatro Campoamor de Oviedo diez años después de que lo hiciera su pareja, fallecida en 2004, Susan Sontag, galardonada entonces con el Premio de las Letras.

A ella ha dedicado las primeras palabras de su discurso, al señalar que en el momento de recibir este galardón en la capital asturiana no podía dejar de pensar en una premiada anterior que significó mucho para ella, la autora estadounidense a la que fotografió hasta los últimos días de su vida.

“Me siento muy orgullosa por estar aquí y mi orgullo es aún mayor al representar al medio de la fotografía”, ha añadido Leibovitz en presencia de los príncipes de Asturias y de las más de 1.600 personas que asisten a la entrega de los Premios Príncipe de Asturias en el teatro Campoamor.

Leibovitz, que lleva 45 años dedicándose profesionalmente a la fotografía, ha asegurado que este arte representa para ella “la vida misma” porque con una cámara se puede mostrar lo que fascina o se ama y aprecia, las dificultades y desdichas que traicionan a los seres humanos o los momentos fugaces.

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2013/10/25/leibovitz-cree-fotografia-tendra-futuro/1489582.html

“Una fotografía posibilita que recordemos, por ejemplo, esa estampa increíble que nos fascina cuando la vemos y que luego desaparece de nuestra visión”, ha señalado esta reconocida fotógrafa antes de advertir de que esta disciplina “siempre ha tenido ese increíble poder para detener y retener el presente, antes de que desaparezca en el pasado”.

Ha cuestionado a quienes dicen que la fotografía no es una actividad seria o no es arte, o a quienes dicen que ha muerto en el tiempo de los teléfonos móviles con cámara, internet y la televisión porque no tienen en cuenta que la fotografía “se inventó precisamente para que cualquier persona pudiera crear una imagen”.

“El poder de la fotografía es el poder de compartir nuestras experiencias con otras personas, al margen de las diferencias temporales, geográficas, de educación y de creencias”, ha señalado esta comunicadora que ha reconocido que para ella, desde su faceta de reportera o de retratista, “la fotografía siempre ha sido lo primero para ella”, porque es lo que ama.

Por último, ha asegurado que el premio que ha recogido hoy refleja la convicción de que la fotografía tiene un poder increíble” y que, a pesar de que está cambiando, “la imagen es cada vez más relevante y tiene más fuerza que nunca”.

Actividad 4 sobre CRASH

Jueves, 10 Octubre 2013

 Colgar el post antes del LUNES  14 a las 23 horas.

_ Actividad: elaboración de apuntes sobre el guión que se cita a continuación

- Poner ejemplos de la película

- TIPOS DE COMUNICACIÓN

1.4.1 .- en función del emisor y receptor

a.-Comunicación intrapersonal: 

b.-Comunicación interpersonal:

c.-Comunicación grupal:

d.-Comunicación masiva:

1.4.2.-  En función del canal: próxima-remota; natural-artificial

1.4.3.- En función de la dirección: unidireccional o bidireccional.

1.4.4.- En función del código: verbal (escrito-oral), gestual,  audiovisual, multimedia.

Actividad tres…CRASH (10-10-2013)

Jueves, 10 Octubre 2013

- Colgar el post antes de hoy a las 11 de la noche.

1º.-  En la película aparecen evidentes dificultades en la comunicación . Explícalas y pon algunos ejemplos de la película:

a.- Presión social que condiciona nuestro comportamiento.

b.- Necesidad de afecto

c.- Inseguridad en la calle y en el día a día.

d.. Necesidad de redención (2º oportunidad)

e.- prejuicios

f.-  desconfianza e individualismo

g.- aislamiento familiar.

h.- diferentes lenguajes y escalas de valores.

i.- ira contenida dentro del sistema social.

j.- violencia como res`puesta equivocada.

k.- superficialidad como pauta habitual en el contacto social.

m.- frustraciones sin asumir.

Actividad 2…CRASH (8-10-2013)

Martes, 8 Octubre 2013

Colgar el post hoy día 8 antes de las 11 de la noche.

1º.- Enumera brevemente las tramas principales de la película.

2º.- Es esta una película coral? ¿Por qué?

3º.- En esta película nada es lo que parece. Pon cinco ejemplos.

4º.- Comenta en 250 palabras las siguientes palabras del director (Higgis), utilizando ejemplos de la película. : ” Vivimos en una sociedad regida por el miedo, donde gente como nuestro presidente  utiliza ese miedo para controlarnos, y los medios de comunicación de masas para manipularnos .Yo quería analizar esto en la película y como ese miedo repercute en nosotros y distorsiona el modo en que percibimos el mundo que nos rodea”

5º.-  ¿Que es el MULTIMEDIA?.

Sobre CRASH (Actividad 1)

Lunes, 7 Octubre 2013

Colgar el post hoy (7-10-2013) antes de las 11 de la noche.

1º.- Comenta en una redacción de 500 palabras la siguiente frase.

“En cualquier ciudad por la que caminas, pasa muy cerca de la gente y esta tropieza contifgo. En Los Angeles nadie te toca. Estamos siempre tras este metal y cristal…y añoramos tanto ese contacto que chocamos contra otros sólo para sentir algo” (Detective Graham Waters)

2º.-   Comenta la escena punto de partida de la película y qué busca el director con ella.

3º.-  Explica el marco espacio/temporal en el que se desarrolla la película. (ciudad, epoca, estación del año…etc) y qué busca el director con ello.

4º.- La historia que se cuenta ¿es linea?.l

Regular la batalla por la información

Lunes, 30 Septiembre 2013
Un motor de búsqueda más innovador o una red social más respetuosa con la privacidad del usuario no podrían competir con Google y Facebook. Su dominio está garantizado por el caudal de datos que controlan

Buscar sin Google en la Red es como socializar en ella sin Facebook: algo inimaginable. Pero unos magníficos algoritmos patentados y unos empleados extremadamente talentosos sólo explican parcialmente la razón de que ambos campos estén dominados por una sola compañía. La verdadera razón es que tanto Google como Facebook se metieron en esos territorios muy pronto, acumularon tesoros de datos sobre sus usuarios y, ahora, están explotando agresivamente esos datos para ofrecer un servicio excepcional que sus competidores simplemente no pueden igualar, por muy innovadores que sean sus modelos de negocio………………