JES SANTO ÁNGEL

¿Qué van a decir de nosotros? Derecho Internacional Humanitario

16 Febrero 2009
Publicado por IGNACIO ALVAREZ FERNANDEZ en: Diario de JES
Enviar un comentario | RSS 2.0 | Enlace URI

Derecho Internacional Humanitario

En la clase de hoy hemos hablado del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y hemos visto que comprende un conjunto de normas que tratan de limitar los efectos de los conflictos armados. Estas normas protegen a las personas que no participan en las hostilidades o que han dejado de hacerlo, limitando los medios y métodos de hacer la guerra. Hemos comentado que estas normas son de diferentes tipos:

Normas que intentan evitar la guerra
Normas que refieren a la conducta durante la misma
Normas relativas a la protección de las víctimas
Normas acerca de la neutralidad
Normas penales y disciplinarias del Derecho interno de los Estados.

Y que estas normas han de ser respetadas no sólo por los Gobiernos y sus fuerzas armadas, sino también por grupos armados de oposición, así como por cualquier otra parte que se vea involucrada en un conflicto. También hemos visto que el Derecho Internacional está integrado, en lo que a sus fuentes se refiere, por tratados y acuerdos internacionales como los Convenios de Ginebra (1949) y La Haya (1899, 1907), la normativa de la Cruz Roja Internacional (ICRC) o la Carta de las Naciones Unidas entre otros, normas consuetudinarias internacionales (prácticas que los Estados reconocen como obligatorias) y principios generales del Derecho. Asimismo, y de forma indirecta, hemos hablado de que también son fuentes de este Derecho los actos de las organizaciones internacionales, fundamentalmente las resoluciones de la ONU y algunos actos unilaterales de los Estados.

Hemos comprobado que la opinión pública internacional, cada vez más sensibilizada por los abusos que se cometen en los conflictos actuales, demanda de sus Gobiernos y de los organismos internacionales un esfuerzo más intenso para asegurar la eficacia de la aplicación del Derecho Internacional.

Además, hemos señalado que el DIH solo se aplica en caso de conflicto armado y que este distingue entre conflicto armado internacional y conflicto armado sin carácter internacional. En el primer caso, se enfrentan como mínimo dos países y en el segundo, se enfrentan en el territorio de un mismo Estado, las fuerzas armadas regulares y grupos armados disidentes o grupos armados entre sí.

Hemos comentado también que el DIH prohíbe, entre otras cosas, los medios y los métodos militares que:

no distinguen entre las personas que participan en los combates y las personas que no toman parte en ellos, a fin de respetar la vida de la población civil, de las personas civiles y los bienes civiles.
causan daños superfluos o sufrimientos innecesarios.
causan daños graves y duraderos al medio ambiente.

Por todo esto, el DIH prohíbe el uso de muchas armas, incluidas las balas explosivas, las armas químicas y biológicas, las armas láser que causan ceguera y las minas antipersonal.

Por último, hemos visto que existe un Tribunal Penal Internacional, creado por Resolución 827/1993 de las Naciones Unidas y compuesto por un grupo de jueces y personal especializado elegido por la comunidad internacional, que puede estudiar el comportamiento, tanto de los individuos como de los gobiernos, en cada uno de los conflictos y dictar sentencia sobre todo tipo de casos de genocidio y violaciones de derechos humanos.

No obstante, hemos comprobado que la efectividad de este dependerá de la propia colaboración de los gobiernos de los países implicados en la causa de justicia internacional.

Hemos visionado los siguientes vídeos:

Vídeo de la ONU: resumen 2008

Vídeo sobre las bombas racimo

La actividad que hoy os propongo es la siguiente: Debes hacer un breve redacción donde argumentes la utilidad de la existencia de normas y compromisos internacionales para regular los comportamientos en los conflictos armados.

Estadísticas Este artículo ha sido visitado 406 veces

Comentarios»

1. Marcos - 20 Febrero 2009

La utilidad de todo esto es la de prevenir muchos conflictos en las ciudades e intentar llegar a acuerdos con los países que están en guerra para que paren las matanzas y destrucciones.

2. Alejandro - 24 Febrero 2009

Las leyes contra las armas que se utilizan en la guerra están bien ya que gracias a estas no hay tantos muertos como había, aunque sigue habiendo muchas. Armas como las bombas de racimo provocaron millones de muertos ya que son muy potentes.
El Tribunal Penal Internacional tenía que sentenciar a todos los países que estén en guerra para que dejara de haberlas. En mi opinión creo que tendrían que dejar de fabricar todo tipo de armas, así no habría ningún tipo de guerra y que se solucionara todo en los parlamentos.

3. Fran - 4 Marzo 2009

Como todas las normas, estas limitan algún acto que deben de ser cumplidas sí o sí. Pero siempre hay una excepción vease los casos del uso del fósforo o de las bombas de racimo que solo se utilizan, al menos para mí, para poder pavonearse de su nivel armamentístico y demás. Son cinco pequeñas normas que para todos los países que comprenden la esfera global no deberían ser quebrantadas, ya que si se siguen se consigue una paz humanitaria a nivel mundial y no se verían casi todos los días por los telediarios catástrofes producidas por algunos países que buscan controlar más de lo que pueden y al final ponerlo peor. Para mí estas pocas normas han de ser cumplidas y a todos aquellos países o personajes que decidan saltárselas ponerles un duro castigo. Así momentáneamente no, pero a largo plazo acabaremos aprendiendo.

4. Jaime - 7 Marzo 2009

El derecho internacional humanitario (DIH) es un conjunto de normas que, en tiempo de guerra, protege a las personas que no participan en las hostilidades o que han dejado de hacerlo. Su principal objetivo es limitar y evitar el sufrimiento humano en tiempo de conflicto armado. Las normas estipuladas en los tratados de DIH han de ser respetadas no sólo por los Gobiernos y sus fuerzas armadas, sino también por grupos armados de oposición y por cualquier otra parte en un conflicto. Los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 y los dos Protocolos de 1977 adicionales a éstos son los principales instrumentos de derecho humanitario.

5. Jaime Carbajal - 10 Marzo 2009

Estas normas son muy importantes, ya que si se cumplen se evitarían muchas masacres. El gran problema es que mucho países se saltan dichas normas y hacen lo que les apetece. De algún modo habría que sancionar duramente a los países que se saltan las reglas pero, personalmente yo creo que este tema no interesa demasiado a las grandes potencias mundiales, ya que estas, en cierta medida, se lucran con negocio de las armas.

Sería importante lograr que los políticos se preocupasen más en este tema.

6. Marcos - 13 Marzo 2009

Voy a hablar sobre las leyes. Si se cumplen, evitan grandes desastres como las guerras, los asesinatos…
Un problema que hay algunas leyes, como la pena de muerte, que no son lógicas y que existe en algunos lugares.
Los derechos tampoco se cumplen, ya que hay uno que dice que se tiene derecho a vivir en un hogar digno y hay mucha gente en las calles duermo en la acera con dos cartones tirados en el suelo.
Estas leyes son muy importantes si se cumpleen, pero no sirven de nada si se pasan de ellas como si no fueran importantes.

7. Natalia - 15 Marzo 2009

Voy a hablar sobre las leyes.
Gracias a las leyes se evitan muchos desastres. En otros casos aunque haya leyes no se cumplen, es decir, cada país hace por decirlo de algún modo lo que quiere.
Los derechos humanos tampoco se cumplen, por ejemplo.. toda persona tiene derecho a ser libre sin distinción de raza, color, sexo, etc…
Segun mi opinión yo creo que las leyes y los derechos no sirven para nada, ya que cada país tarde o temprano se las van a saltar y van a hacer lo que quieran.

8. Pablo García - 20 Marzo 2009

Las leyes son para mí una forma de vida, que en algún principio tendrían que ser respetadas por todas las personas, que en la mayoría de los lugares no se cumple.
Deciros también que las personas tienen unos derechos que no tendrían que ser sentenciados por la raza, el color…

9. Pablo Nicieza - 24 Marzo 2009

Hoy voy ha hablar sobre las leyes que regulan los comportamientos en los conflictos armados.
En mi opinión estas leyes son muy importantes, ya que sin ellas las muertes aumentarían mucho debido por ejemplo a las bombas de racimo. Aunque la verdad es que en algunos países desfavorecidos las normas no son cumplidas y sufren muertes continuamente. Yo no sé que se podría hacer para evitar esto, pero lo que si sé es que se debería dar más importancia a este tema.

10. Militza Labrador - 16 Abril 2010

sabes dónde puedo encontrar las normas 43,44 y 45 del CICR las cuales hablan sobre la protección del medio ambiente en las guerras… o algún documente sobre el DIH y la protección del medio ambiente… además si se ha presentado algún caso ante los tribunales competentes sobre este caso y si hubo sanción.