Febrero 2014


filosofía 1º25 Feb 2014 06:54 pm

Alguna advertencia sobre las distorsiones de la psicología a través de los disparates cinematográficos que justifican la actuación artística.

 “Gente corriente”.

Todos los que hacen psicoterapia saben de la importancia de la primera visita. Cómo el paciente suele llegar con un guión aprendido que le ayudará a decir lo que quiere y a ocultar y muchas ocasiones lo verdaderamente importante. Berger es quizás un terapeuta poco ortodoxo, pero consigue distraer y “desarmar” a Conrad, su paciente, que poco a poco irá sacando a la luz su verdadero problema.

Por cierto que sabemos que el doctor Berger es psiquiatra, pero su actuación se diferencia muy poco de la que podría tener un psicólogo y es que en el cine muchas veces esos papeles se confunden, de hecho son indistinguibles, cosa que en la realidad no ocurre, por lo menos aquí en España. En nuestro contexto los psiquiatras suelen seguir un modelo médico, mientras que en los psicólogos es típico por ejemplo el modelo cognitivo-conductual. En el cine el modelo habitual que siguen ambos es el psicodinámico y es que a los terapeutas de la gran pantalla les encanta el psicoanálisis y cómo no, los divanes, los sueños y la hipnosis, cosas que normalmente ya no se emplean. Salvando las distancias el cine y la psicología ayudan mucho a entendernos.

ÉTICA12 Feb 2014 09:22 am

LA OLA

Cuestionario

A partir de la película responde las siguientes preguntas:

¿Cuáles son los problemas sociales que pueden conducir a una sociedad a adoptar un régimen autocrático?

¿Cuál es el rol del líder y de la ideología en los regímenes autocráticos?

¿Conoces algún régimen autocrático que haya ocurrido en Europa durante el siglo XX?

¿Cuáles son los pasos a seguir para que una comunidad sea autocrática según la película?

¿Crees tú que hoy podría haber una sociedad autocrática o fascista en España? Argumenta tu respuesta.

¿Cuál es el perfil del profesor al principio de la película? ¿Qué clase deseaba enseñar?¿Cómo se va transformando al avanzar la película? ¿Por qué?

¿Por qué se engancha Marco y Kora sin embargo se hace crítica?

¿Qué diferentes perfiles psicológicos tienen Kora y Tim?

¿Qué transformaciones va sufriendo el grupo? ¿Dónde crees que está el límite entre lo positivo y lo negativo en el sentimiento de grupo?

 ¿A quién crees que hay que culpar del desenlace final?

 images-1.jpg